■那岩

在昨日举行的中国经济50人论坛年会上,国务院发展研究中心原副主任刘世锦表示,对于人口的涌入,一线大城市一直采取用挡的办法,这是挡不住的。这是目前这个阶段城镇化发展的一个规律。有些城市人口还在大量地流失,有人愿意到你这个城市来,应该是非常幸运的,估计若干年以后,各个城市都是要争人的。(新浪财经)

点评:传统的思维认为人口是负担,但经历“用工荒”的城市都已明白,人口是资源,而且是需要争抢的资源。不需要若干年,现在很多城市就已开始了人口争夺战。某些人口流出严重的城市,不仅房地产库存居高不下,而且已经开始遭遇老龄化危机。没有人口就没有未来,这句话放在什么时候都不会过时。当然,一线城市的确存在人口承载力问题,但也要明白,人口是有规模效应的,人口越多,单位能耗、环境影响就越低。城市的承载力究竟有多大?这不是简单地划定一个人口上限就能决定的,事实上,房价、物价本身就已构成了筛选机制,换句话说,市场的正常流动,自然会让城市承载力保持在正常水平。

今年元旦期间,山东济南市章丘区绣惠镇环卫工傅女士因感冒输液,让丈夫替班打扫了两个小时卫生,结果被罚100元。因为觉得单位罚款太重,傅女士打了12345热线投诉,本想能减轻些处罚,没想到却被环卫所辞退了。理由是,“打了举报电话就要付出代价”。媒体曝光后,当地表示,已向当事环卫工人当面道歉,如果环卫工人仍有工作意愿,还可以继续从事保洁工作,但必须得遵守单位的规章制度。(澎湃新闻)

点评:遭受行政处罚,尚且都有行政复议的合法权利,一个单位的处罚,打个热线反映就触犯了单位的规章制度?所谓“打了举报电话就要付出代价”,又是从何说起?即便举报没有道理,这也是再正当不过的权利,一个单位有何资格叫嚣让人“付出代价”?一举报就要开除,这既是权力霸道的体现,也是堵塞所有监督的伎俩。