站内搜索:
又见游客虎园下车, “血的代价”为何换不来警醒?
日期:[2017-03-21]  版次:[A02]   版名:[评论]   字体:【

今日快评

■启木

3月19日,两张“北京野生动物园自驾区内一家人下车”的照片引发广泛关注。当天,北京野生动物园回应称,网传事件属实,经劝阻游客上车继续游览,未发生安全事故。北京警方在转发这则微博的时候评论说:老虎不是吃素的。(《北京青年报》)

点评:这件事最令人困惑的地方莫过于,“老虎咬人”事件已经付出生命的代价,为何还有游客无动于衷?究竟是不守规则的习性一时难以转变,还是不看到老虎就一直心存侥幸?虽然游客作死园方仍要负一定责任,但生命毕竟是自己的,没必要为了一点点侥幸就置自己于险地。所以,看起来是无视规则,实际上就是侥幸心理和投机心理泛滥,在他们看来,血的代价的确很可怕,但只要不发生在自己身上就不用担心。

这两天,江苏新沂市自来水公司和质检站两家单位“一把手”被罢职的消息引发无数网友围观。罢职的原因并不复杂,皆因单位卫生实在“太过分”,脏得一塌糊涂,不光检查组看不下去,连新沂市委也看不下去,要求及时整改,结果根本没反应,市委书记火了,要求相关方面从重从快启动责任追究。最终对两家单位的“一把手”作出免职处理。(《现代快报》)

点评:有多大的错误就对应多大的处罚,这是常识。单位卫生太脏,一把手被免职,到底公不公平,人言言殊。但如果因单位卫生问题就能被免职,那么渎职、怠职乃至行政乱作为、不作为又当如何?且不说卫生问题背后是不是创卫压力存在,问责时的豪气干云固然令人感到快意,但问责的不留死角、一视同仁才更加重要。

分享到:
  以上内容版权均属广东新快报社所有(注明其他来源的内容除外),任何媒体、网站或个人未经本报协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发布/发表。