据新华社电 因未能争取到多数票支持,美国国会众议院共和党领导层24日在众议院全体投票前的最后时刻,撤回了旨在废除并替代“奥巴马医改”方案的《美国医保法》草案。

国会共和党人为废除“奥巴马医改”已努力多年,《美国医保法》也是特朗普就任总统后推动的第一项重大议案。美国朝野普遍认为,这是继暂禁全球难民和部分国家公民入境的总统行政令两度遭司法冻结后,特朗普政府兑现竞选承诺和施行“新政”努力再遭重挫。

众议院议长保罗·瑞安在随后举行的记者会上说,因未能获得多数票支持,他建议特朗普最好撤回新医保案并得到了特朗普的同意。瑞安说,“这是一个挫折”,在可预见的未来,“奥巴马医改”将存续。他表示,共和党将转向推进税制改革,但医保案遇阻将使税改更加困难。

瑞安举行记者会后,特朗普在白宫发表电视直播讲话,称新医保案距离获得众议院多数票通过“非常接近”,撤回原因在于民主党众议员的“零支持”。他说,共和党将把工作重心转向推进税制改革,实现大幅减税。他再度宣称“奥巴马医改”不可持续,如果“奥巴马医改”崩溃,他对与民主党合作进行医改仍持开放态度。

围绕新医保案,不仅民主党人全力反对,共和党内部也严重分裂。23日公布的一项民调结果显示,支持这一新医保案的选民仅占17%。

■还是有好消息给特朗普的

第一次有联邦法官在入境限制令上撑特朗普了

据新华社电 美国弗吉尼亚州一名联邦地区法官24日驳回关于冻结暂禁全球难民和西亚非洲6国公民入境的总统行政令的要求,认为作为美国总统的特朗普有权决定移民政策,以维护国家安全。这是围绕入境限制令首个有利于特朗普的司法裁决。

美国前总统小布什时期任命的联邦地区法官特伦加在32页的裁决书中认为,判断依据不在于新版入境限制令是否必要、公平,有无政治动机,而在于这是否属于宪法授予总统的权力范畴。美国司法部随后对特伦加的裁决表示赞同。

此前,夏威夷州和马里兰州联邦地区法官分别作出裁决,认为特朗普新版入境限制令涉嫌宗教歧视违宪,并引述特朗普及其任命的白宫官员的公开言论作为裁决的参考依据。

夏威夷州联邦法官全面叫停了新版行政令,马里兰州联邦法官则冻结了行政令中暂停发放签证的内容。美国司法部17日通知位于弗吉尼亚州里士满的联邦第四巡回上诉法院,就马里兰州联邦法官的裁决提起上诉,上诉法院已定于5月8日开庭审理。

美国媒体报道说,尽管弗吉尼亚州联邦地区法官作出不同裁决,但入境限制令仍处于冻结状态。