家居公司状告百度索赔,法院判决不构成侵权

新快报讯 记者胡珊霞 通讯员 李允玲报道 在搜索引擎上搜“自己”,出来的第一条不是自己也就算了,居然是同行。遭遇这种尴尬的广东罗浮宫家居将搜索出的第一条同行经营者和百度一起告上法庭,提出两被告共同赔偿经济损失及合理支出共60万元、刊登道歉声明等诉求。今年2月,禅城法院一审判决驳回罗浮宫家居的诉讼请求。

罗浮宫家居称,通过百度搜索“广东罗浮宫家具”时,搜索结果排名第一却是木业家具的营销宣传,该链接标识旁还加了“V”。木业家具通过百度推广平台,以竞价付费方式非法使用“广东罗浮宫家具”关键词开展营销推广活动。长期、不间断地利用“罗浮宫”商标及品牌商业信誉不正当地获取了本应属于“罗浮宫”的市场关注和交易机会,降低了商标与商标权人的唯一对应关系,已构成商标侵权及不正当竞争。百度客观上为木业家具的侵权行为提供了便利,并造成损害结果,与木业家具构成共同侵权,应承担连带民事责任。

百度提出,关键词推广是一种商业模式,推广用户可自助选择关键词、为关键词设定价格、撰写链接标题、网页描述,对自己网站进行推广。搜索引擎综合计算关键词匹配度等权重因素使推广用户的网站能一定程度上优先展现在搜索结果中,百度并不干涉、控制、编辑第三方网站的信息。

禅城法院经审理认为,木业家具的行为未导致搜索“罗浮宫”信息的网络用户因在搜索结果中不能发现或难以发现罗浮宫家居的链接,亦未因混淆而错误地购买了产品。因此,木业家具的行为不构成不正当竞争,故百度提供推广服务的行为亦不构成共同侵权。目前,罗浮宫家居不服一审判决,已向佛山中院提起上诉。