■彭德(西安美术学院史论教授、博士生导师)

中国现在富了,沿海一带尤其富,因而中国美院在八大美院中特别有钱。奇怪的是在某些方面,比如关乎教师痛痒的事,却很吝啬,让大家困惑。

而今美院研究生毕业论文评价,实行的是盲审制度。事先将本院教授认可的论文送到外地外校匿名审阅,既能防范博导为自己的学生护短,还能防止本院关系不佳的博导相互给对方的博士生穿小鞋,也有助于减少论文的重大缺陷和硬伤。

每当中国美院的博士论文外送盲审,西安美院的博导们就开始找理由推脱,红光满面者说病了,窝在家里的说出差了,总之就是不看。为什么?原因心照不宣,审读费太低。并非国美研究生处只对西安的教授这样,而是沿袭老规矩,对各地美院一视同仁:一篇论文的审读费四百元。四百元是什么概念呢?担任博士生导师的人物,大都在四十五岁以上。到六十五岁退休,为期大约二十年。如果他们啥事不做,一年可以勉强审读一百篇博士论文,写出不太离谱的评审意见。二十年的评审费总计80万元,在杭州也只是可买一室一厅的小宅,在深圳可买一间厕所。

西安美院在八大美院中属于穷校,也比中国美院大方。西美每年博士生答辩,一篇论文评审费一千元,博导们还总是发牢骚说少。研究生处说,那就和人家比呗,一比不吭声了。

今年西安美院收到九篇国美博士论文,有的长达几十万字。我很忙,但还是看了两篇,也想了解国美学术现状与水平。同西美博士论文相比,国美论文更能关联现实。虽然对两篇论文的审读意见字数少,但做出这简短的判断,用了六天时间。而今理论界资深撰稿人花几天给一线和二线画家写篇千字文,润笔费通常是国美博士论文审读费的五十倍到一百倍,还有知识产权。国美沿袭旧策的先生们,是不是还没有苏醒啊?