韩国总统选举出口民调:

综合新华社电 韩国第19届总统选举9日上午开始正式投票,韩国选民在遍布全国的13964个投票站,选出下一任总统。据韩联社报道,韩国KBS、MBC、SBS等三大主流电视台9日晚公布的出口民调结果显示,共同民主党总统候选人文在寅的得票率为41.4%,以压倒性优势领先其他候选人,排名第二的自由韩国党总统候选人洪准杓,与排名第三的国民之党总统候选人安哲秀均承认败选。文在寅当选几成定局。

与选前民调相差无几

由于前总统朴槿惠遭弹劾罢免,本届韩国总统选举由原定的今年12月提前至5月9日举行。这是韩国1987年改宪以来首次在总统缺位状况下选举总统。

本届选举共有15名候选人登记,其中两人在竞选最后阶段退出。主要角逐者有5人,分别是共同民主党文在寅、国民之党安哲秀、自由韩国党洪准杓、正党刘承旼和正义党沈相奵。

本次选举的投票时间为当地时间9日6时(北京时间5时)至20时,选民必须持身份证到居住地所属的指定选区投票。

三大主流电视台委托三个民调机构从9日上午6时至下午7时在全国330个投票站进行调查,预计有9.9万名选民答问,可信度为95%,误差范围为±0.8个百分点。

共同民主党总统候选人文在寅的得票率为41.4%,自由韩国党候选人洪准杓为23.3%,排名第二。国民之党安哲秀为21.8%,紧随其后。此外,正党刘承旼(7.1%)、正义党沈相奵(5.9%)分列四五位。

在韩国民调机构选前的最后一次民意调查中,文在寅以40%左右的支持率领先排名其后的安哲秀和洪准杓大约20个百分点,是本次选举最大热门。此次出口民调与选前最后一次民调结果相差无几。

最终投票率近八成

韩国9日大部分地区下起小雨,各地民众陆续来到投票站,有序、郑重地投下自己的一票。在设于首尔聋哑人学校的一处投票站内,一名中年男子一大早就带着孩子赶来投票。他告诉新华社记者,自己和上小学的孩子都对这次选举非常关心,候选人中也有他满意的人选,所以急着赶过来,“我希望半岛不要再分裂下去”。另外一名30岁左右的女士说,希望这次选举“能选出一个清廉的政府,根除腐败现象”。

据韩国中央选举管理委员会统计,本届总统选举登记选民超过4247万人,比上届选举有所增加。

本次总统选举首次引入了“事先投票”制度,方便9日无法投票的选民提前行使投票权。超过26%的选民参加了4日和5日举行的“事先投票”,创下这一制度被引入国会、地方政府等选举以来的最高投票率。此外,与2012年总统选举相比,本次选举的投票时间延长了两个小时。

据韩国中央选举管理委员会9日晚统计,共有3280万多选民参与投票,占选民总数(4247万)的77.2%。

韩国1987年改宪实行总统全民直选制,总统任期5年且不得连任。

链接

候选人多人有前科

朴槿惠选择不投票

选票长度创纪录

韩国中央选举管理委员会公布的数据显示,最初共有19人报名参加本届总统选举。除几大主要候选人外,一些“另类”独立候选人也受到媒体关注,包括职业算命先生、玉米研究博士以及多名有过犯罪前科的人。

最终,共有15人正式报名参选总统,其中两人在最后阶段宣布退选。不过,这两名退选者的名字仍将出现在选票上,旁边注明“已退选”字样。

由于参选人数多达15名,这次的选票长度也创下新纪录,达28.5厘米,被称为韩国“史上最长选票”。选举组织方共印刷了约4240万张选票,累计厚度达4248米。

大选花销纳税人埋单

据估计,韩国中央选举管理委员会为本届大选的花销将达约3110亿韩元(约合19亿元人民币),这笔费用最终将由纳税人买单。

根据规定,每名候选人在所有宣传活动上的支出最多为509亿韩元(约合3.1亿元人民币),而且必须由候选人本人或其政党负担。得票率较高者在拉票阶段的花费将获得中央选举管理委员会“返现”。

其中,如果候选人所有活动均合乎相关法律规定,并且得票率超过15%,那么选举委员会将返还其100%的拉票花费。如果候选人得票率超过10%但不足15%,将被返还50%的花费。得票率不足10%的候选人将全部自掏腰包,无法得到“返现”。

韩国媒体报道,前总统朴槿惠虽然目前身在看守所,但由于未被定罪,仍有权在这场选举中投票。不过,朴槿惠最终选择不投票。针对这一消息,她所在的看守所官员以尊重其隐私为由,拒绝作出回应。

韩国人看大选:正直第一 努力第二

由于此前发生的朴槿惠弹劾风波以及“亲信干政”事件,不少韩国选民说,他们本次选举中衡量候选人的最重要标准是“道德品质”。

“排在第一位的是正直,其次才是努力。只有具备这两点才能获得国民的认可。”一位花甲老人说。此外,“价值观正确”“具备领导力”“热爱国家和国民”等也是选民的重要考虑因素。

一名27岁的女性选民则说,“最希望下届政府优先处理的课题毫无疑问是经济,现在韩国人的生活太艰难了,尤其是朴槿惠执政时期,青年失业率居高不下。”一位27岁的男性选民表示,他对下届政府没有抱过多奢望,只希望比前任做得好一些,他把票投给了他认为竞选纲领可行性强并最有可能兑现承诺的候选人。