三年来广州并非越来越热
广州市气象局公布《2016年城市热岛监测公报》,数据超出你的想象
“热,热,全靠空调救命!”在广州CBD各大写字楼,或在公交车上,到处都可以听到这样的声音,令人想起一个词——“热岛”。近日,广州市气象局公布《2016年广州市城市热岛监测公报》(以下简称《公报》)。新快报记者翻查该局官网发现,这已经是该局连续第三年公布广州市热岛监测情况,从中可以梳理出一些超出人们想象的“热辣”信息。
不少市民感觉“广州越来越热”,数据显示正相反,全市城市热岛强度平均值3年来逐年略有减弱,2016年比2015年降低了0.08℃,比2014年降低了0.2℃。而在11个城区(2014年、2015年数据将原黄埔区、原萝岗区相加统计)中,3年来越秀区和白云区的热岛被《公报》点名次数最多,而排名第二的是增城区和从化区。
你感受到吗? 热岛指标数值逐年略有减弱
“热岛效应”是指城市因大量的人工发热,建筑物和道路等高蓄热体增加、绿地减少、风速减缓影响热量输送等因素,造成城市“高温化”,气温明显高于外围郊区气温的现象,其强弱的衡量指标是热岛强度(Ht)。
根据广州12个城市指标站年平均气温计算,2016年全市城市热岛强度平均值为1.26℃,比2015年降低了0.08℃,比2014年降低了0.2℃,显示这3年数据逐年略有下降。根据最低气温计算出的2016年全市城市热岛强度为1.63℃,比2014年和2015年分别降低了0.21℃和0.08℃。而根据最高气温计算出的2016年全市城市热岛强度为0.75℃,比2014年和2015年分别降低了0.21℃和0.08℃。
从城区分布来看,去年热岛最多的是白云区,有4个,越秀区和增城区分别有3个。连续3年均被《公报》提及的热岛有天河区林和街,白云区江高镇、钟落潭镇,黄埔区黄埔街,增城区石滩镇、荔城街以及越秀区北京街、梅花村街。
城郊没热岛?
投资建设“热”或带来气温热
根据《公报》,市内如火车站周边、体育中心周边等区域易形成热岛。而鲜为人知的是,并非只有市中心才会出现热岛,城郊也有“热点”区域。广州市气象局方面解释,城市热岛的强度受到人为因素(城市化)和天气气候条件的综合影响。比如,监测结果显示,南沙区多个区域2016年夏季最高气温热岛强度比2015年增强了0.3℃～1.0℃,这与当年南沙作为重点投资建设区域相一致。
人为因素主要有下垫面性质的改变、人为热(冷)源变化和温室气体排放量等。天气气候条件中则与风、云量、冷空气、降水等关系密切。热岛强度的年际变化往往是上述因素综合影响的结果。在天气气候变化不大的情况下,热岛强度的年际变化可能与人为因素的关系更密切,城市化进程快的区域,热岛强度可能增强。
分布有规律?
广州热岛呈现南强北弱特征
《公报》特别指出,按照住建部《国家生态园林城市标准》的有关要求,作为衡量生态环境的考核指标是热岛效应程度,采用城市市区6月至8月的日最高气温平均值和对应时期区域腹地(郊区、农村)日最高气温平均值的差值表示,即夏季最高气温热岛强度。
从城区分布看,广州的热岛呈现南强北弱特征,全市有42.5%的测站夏季热岛强度小于0.5℃,主要位于花都区中西部、从化区西部、增城区东部、白云区中北部、海珠区中西部等地;有16.5%测站的夏季热岛强度≥1.5℃,而2015年该项百分比数据为20%。
点评
建新城改旧城应拓宽南北走向街道
广州气象台专家解释,广州城郊出现“热岛”,与重大工业项目开工建设后新建筑增加和生产规模扩大、城市化发展等有关。中心城区等地热岛强度减弱,则可能与广州近年来大力开展“青山绿地、碧水蓝天”工程建设、城市生态环境改善有关。
针对广州目前城市热岛效应状况,气象专家建议继续保持并逐步增加中心城区的绿化面积,新城区开发应注意做好绿化建设,增加绿化覆盖率,可推行乔灌草复层绿化,倡导屋顶绿化与垂直绿化,适当增加人工湖等水域面积。监测结果显示,增城部分地区近年来热岛连续出现增强趋势,气象部门特别提醒,要关注增城区热岛强度变化,科学进行城市规划。在扩建新城区或改建旧城区时,应适当拓宽南北走向的街道,以加强城市通风,减少城市热岛强度。
■统筹:新快报记者 陈海生 ■采写:新快报记者 李应华 ■制图:廖木兴
新快报广州区域发展与公共事务研究院专家顾问
(按姓氏首字母排序)
王则楚
广东省政府参事
韩志鹏
广州市同德围公咨委主任
林 江
中大岭南学院财税系主任
丘海雄
中大珠三角改革发展研究院副院长
杨 魁
广外新闻传播学院院长
袁奇峰
中大教授、博导,著名城市规划师
张志安
中大传播与设计学院院长
陈 炯
广州市简美网络科技有限公司总裁
郑方辉
华工公共管理学院教授、政府绩效评价中心主任
周玉忠
北京盈科广州律师事务所合伙人律师
沈 阳
清华大学新闻与传播学院教授
丁 力
省社会科学院区域与企业竞争力研究中心主任
彭 澎
南方民间智库副主席、省体改会副会长、市社科院研究员
