来论

■苑广阔

据报道,11月8日开始,自称国内无保护高空挑战“第一人”的咏宁在各大视频网站的更新突然中断,随后评论区陆陆续续有了他出事的传言。直到12月8日,他的女友通过个人微博证实咏宁去世的消息。26岁的咏宁于11月8日下午去世,系从一高楼顶层附属物上坠下导致死亡。

不管是“极限咏宁”,还是“国内高空挑战第一人”,这些称号都是在吴永宁坠楼身亡之后才为大众所熟知,站在当事人的角度来看,这让人感到很悲壮又很无奈。悲剧发生以后,网友、法律界人士从不同的角度进行了讨论,比如这种行为算不算极限运动?极限运动的法律边界在哪里?出了事故,该由谁来负责等等?

从这些角度来讨论这起悲剧,当然没有什么问题,但是有一点经常被忽略的是,当事人生前当然知道他所从事运动的危险性,对相关的法律规定也未必完全没有了解,但为什么还要冒着这么大的生命和法律危险坚持从事这一运动呢?对这个问题的回答,才真正能够触及问题的另一面。

在从事极限运动,确切地说是“高空挑战”之前,吴永宁曾经做过群众演员,也有一些武术功底,但是他的演员之路显然不怎么成功,于是依靠自己的武术功底和年轻大胆,走上了高空挑战这条道路。而正是那些惊险刺激的高空挑战图片和视频,为他赢得了粉丝的点赞和打赏,在名利双收的刺激之下,他最终舍弃了群众演员的身份,专职从事起了高空挑战运动,直到悲剧发生。

所以说,“高空挑战第一人”死亡的背后,反映出来的其实是一个社会问题——一个普通人如何在这个社会得到外界的承认并且获得生存和发展空间的问题。而这样的年轻人,显然不止吴永宁一个。从某种角度来说,他所从事的高空挑战,和那些凭借漂亮脸蛋在各个网络直播平台秀才艺、卖暧昧,然后获得粉丝打赏的“网红主播”,在性质上可能有一定相似之处。

当然,无论是为追求卓越、挑战极限,还是为了追求新奇甚至博眼球出位,抑或仅仅为了简单的谋生,我们都应该尊重其选择。无论认不认可,至少不应该轻易做出道德审判。

所以,这起悲剧带给我们的警示有很多。首先是极限运动、高空挑战的道德与法律边界,其次是在粉丝经济时代如何自处,如何以更好的方式实现自身的价值,而不是在吸粉的蛊惑之下,不小心走到另一个极端。