■启木

“我孩子的班主任让大家匿名投票选出最调皮的学生,票数最多的那个学生就要坐在讲台旁边的“特座”上,我们做家长的觉得老师这样做很不好。”前不久,西安一位家长气愤地向记者投诉。该家长说,不光自己孩子反对这个方式,其他同学也觉得这样做不好,可能会出现有人故意写跟自己有矛盾的同学的名字。

(《华商报》)

点评:所谓“特座”,是对学生的标签化歧视,有违有教无类的教育理念,是什么让教师认为学生坐上“特座”就能变成“乖乖好学生”了?至于票选最调皮学生,问题更加严重,这种手段看似很民主也很科学,但何为“最调皮”本身就难界定,让同学之间互相评价,更会加剧彼此之间的不信任感,这样的教育方式,只会让学生误入歧途。

近期,包括广州、成都在内的全国首批开展住房租赁试点的12个城市国有租赁平台陆续上线。地方政府搭建的租赁平台主要包括政府自主建设、国企合作搭建、政银合作和互联网巨头参建等四种模式。记者调查发现,国有租赁平台建设虽然取得一些进展,但由于各地平台刚刚上线运行,房源供应仍以国有租赁房源为主,且数量相对较少,难以满足租客的多层次需求。(新华社)

点评:住房租赁市场发展多年,市场竞争不可不激烈,但仍存在信息不对称、中介运作不规范、随意涨价、霸王条款等问题,国有租赁平台有助于克服这些弱点。不过,不宜指望国有租赁平台包打天下,毕竟租赁市场本身需要价格机制和竞争机制来调节,需要解决的是信息透明、权责对等问题,这方面监管可大有所为。而国有租赁平台可聚焦于国有租赁房源和长租公寓,为市场提供基础的租房需求。