■启木

近日,一张签满名字、摁满红手印的“喝酒免责承诺书”在网上热传,承诺书称参与聚会的人如果因为酒后造成本人和他人的一切后果,责任由自己承担,跟他人无关。虽然春节假期刚过,但亲朋好友之间少不了聚会喝酒,这种承诺书会有作用吗?记者咨询了相关法律人士,他们表示如果真的因为喝酒出了事,这种承诺书很有可能无效。(《北京青年报》)

点评:从法理上讲,只要不存在劝酒或者尽到注意义务,那么就不该承担太多连带责任;相反,即便签订“喝酒免责承诺书”,如果存在强迫性劝酒,同饮者同样要承担责任。但“喝酒免责承诺书”之所以横空出世,正是因为目前这一法律界限并不清晰。有地方出台规定,只要同桌饮酒,出事后都要承担连带责任,这就有扩大责任之嫌;还有地方对此不闻不问,那就更有违法理精神。所以,既要尊重法理也要尊重民情,更要区分强迫性劝酒与个人开怀畅饮的区别。

“现在机票好像越来越贵,买春节期间往返老家的机票,基本没有折扣,买全价票真是有点心疼。”这个春节,身边有一些人这样吐槽。有人认为这跟民航价改有关。去年12月发布的进一步推进民航国内航线运价改革的通知明确,新增306条航线实行市场调节价,加上此前放开定价的724条,已接近国内航线总量的1/3。(人民网)

点评:只看到春节时机票价格飙升,却忽视平时的白菜价,这是一叶障目。航线价格的市场化调节,既有促涨的一面,也有促跌的一面。更关键的是,机票价格并非想涨就涨,内有航线之间的竞争,外有高铁带来的竞争压力,加上民众对于交通选择的多元化,机票价格只会在合理区间上下浮动。当然,春节和节假日是例外,但航空并非基础公共服务,其价格可以按照市场需求浮动,而火车则要接受指导价,有这种区分很正常。