■朱昌俊

还有两个月才退休,55岁的徐女士已与老同学们一起预订了6月的“邮轮15日游”,迫不及待规划起自己的“新生活”。据报道,随着居民经济水平的不断增高,“旅居养老”正成为不少老年人的生活新潮流。他们认为,这能帮助他们找到更多快乐和归属感,也能减轻子女负担。

所谓“旅居养老”,包括乡村旅游模式、酒店公寓模式、异地养老社区模式、旅居换住模式等不同形式,是相对于传统的家庭养老、机构养老而言的。这种养老方式的优势就在于,老年人可以根据自身的喜好和身体状况,选择不同的养老地点、环境甚至是气候。比如时下流行的,部分老人冬天到海南旅游养老,夏天到北方旅游养老,就是典型代表。

随着生活水平的提升,以及相关养老旅游产业的发展,近年来,旅居养老已成为部分老人的生活新潮流,这个确实是事实。不过,旅居养老虽好,但却必须被客观看待,它可以是一种潮流却很难成为主流。

需要看到的是,较之于传统的养老方式,旅居养老,一方面,并不适用于每个老人的身体状况;另一方面,或也是主要的,它需要有较好的经济能力作支撑,并不是想去就能去。事实上,去年国家统计局扬州调查队发布的一则关于老年人旅居养老需求的调研报告就显示,超八成老年人暂无旅居养老需求,其中多数老人给出的原因便是“照顾孙辈没有时间”“负担不了旅游费用”。由此来看,固然可以将旅居养老作为一种潮流进行引导,可公共养老事业的重心,或仍要放在对传统养老资源的保障之上。

如果说旅居养老是少数老人可以追求的高品质养老潮流,那么对多数老人来说,拥有足够保障基本养老需求的养老金、医疗等公共服务资源,或就是最踏实的养老期待,也是当前养老事业必须直面的基本面。比如去年公布的《2016年社会服务发展统计公报》显示,截至2016年底,我国60岁及以上老年人口超过2.3亿,但养老床位仅730万张,供需差距巨大。

当然,对于部分老人的旅居养老需求,在公共层面也确实可以提供相应的支持。比如,继续推进医保和养老保险的全国漫游,便于旅居老人的异地报销和领取,加大对旅游养老产业和专业化养老机构的扶持力度、改善旅游环境等等。

旅游+养老,听起来确实不错,也应该鼓励多元化的养老方式。但对于当前整个养老公共服务而言,旅居养老注定只能是其中的一朵小浪花。主流养老方式所面临的资源挑战、公共养老服务所应该弥补的短板,不能因为旅居养老这一潮流而被忽视。