站内搜索:
“搬走共享单车”被判处罚金, 有何教训?
日期:[2018-04-16]  版次:[A02]   版名:[评论]   字体:【

■那岩

看见共享单车无人看管,4个年过半百的老人竟然将车运回家供自己使用。经湖北省江陵县检察院提起公诉,近日,法院以盗窃罪分别判处秦开福等4名被告人罚金1000元。据悉,共享单车运营方发现单车被偷后,立即报警,公安民警利用共享单车自带的GPS定位系统发现被盗单车踪迹,于是现场将4名被告人抓获。(人民网)

点评:罚金不同于罚款,罚款多是行政处罚,而罚金则属于刑事范畴,盗窃共享单车被判处罚金,足以说明问题的严重性。其实,从偷拿融雪盐到“搬走共享单车”,许多人以为这只是素质问题和道德问题,而忽视了其背后的违法属性。尤其是在法不责众的思维认知下,很多人并不拿这类行为当回事,而最终处理也经常以教育或警告了事。所以,让道德的归道德,让法律的归法律,不要混淆两者之间的界限,“搬走共享单车”被处罚金,就是很好的普法案例。

浙江大学下半年将面向部分本科高年级学生、研究生开设区块链课程,其计算机科学与技术学院已成立区块链研究中心。浙大软件学院副院长、区块链研究中心主任蔡亮表示,“区块链绕不开比特币等数字货币,但课程内容不会太多涉及各种代币,更不鼓动学生‘炒币’。”

(澎湃新闻)

点评:区块链作为前沿技术,并不只是比特币这么简单。作为一种去中心化且公开透明、无法篡改的技术,其应用场景可覆盖智能合约、金融信贷、公证验证等诸多领域,以比特币为代表的代币,只是其中一种。只关注比特币,聚焦其背后的概念炒作效应,会忽视这一技术真正的突破性价值。为比特币开一门课程不值得,但为区块链设置一门课程,却是十分有必要的。

分享到:
  以上内容版权均属广东新快报社所有(注明其他来源的内容除外),任何媒体、网站或个人未经本报协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发布/发表。