小组赛第一轮打完,5支亚洲球队尽数亮相,能够取得2胜3负的成绩多少让人惊喜,但平心而论,赢下的两场比赛都有运气成分,伊朗队是最后1分钟凭借“乌龙球”取胜,日本队是几乎全场多打一人。客观地说,亚洲足球和欧美足球的差距还是非常明显的,而且有一种被拉得越来越远的趋势。

和欧美球队相比,亚洲球队的差距是全方位的,无论是身体、技术还是战术,都很难和欧美球队抗衡。身体差距,看看韩国队和瑞典队的比赛就能有很直观的感受,亚洲球员在对身体的运用上明显不够合理;在技战术方面,亚洲球队也显得非常落后,尤其是在战术设计、战术指挥方面。可以说,在这些问题上,亚洲足球不仅没有进步,反倒有些倒退。

事实上,亚洲球队在硬件上并不算差,但在训练、备战和心理等层次上都欠缺一点火候,种种细节上的不足拼在一起就呈现出了几何级的落差。这里差1分、那里差2分、这里再差1分,全部加起来就差了很多,应用在比赛中,就会让人感觉全面落后。

另外,亚洲足球现在也缺乏可以指望的巨星。

在西葡大战中,全世界球迷都看到了C罗对葡萄牙队的重要性。在球队需要人挺身而出的时候,C罗完全起到了球星作用。亚洲球队则基本没有这种旗帜型的球员。

孙兴慜差不多是亚洲现在最好的球员了,但他在韩国队落后的时候却站不出来,这也是他让人感到失望的一个原因。做个可能不是很恰当的对比,C罗可以决定葡萄牙队的成绩上限,孙兴慜大概只能保证韩国队的成绩下限。

日本队是亚洲球队在小组赛第一轮的最大亮点,因为只有日本队打出了应有的技战术特点。就算击败哥伦比亚队有着“红点套餐”的让利因素在内,日本队还是让人看到了现代足球的基本风貌,这是日本队处于亚洲顶端的一个主要原因。

当然,日本队爆冷击败哥伦比亚队不足以概括一切,日本足球和亚洲足球仍然需要在很多方面提升自己。比如青训、理念和对外教的使用上。

现在,日本队和韩国队都转而使用本土主帅,我觉得这是一种“倒行逆施”。欧美教练的业务能力远非亚洲教练可比,就算亚洲足球的整体水平正在被拉得越来越远,如果有一个战术思想先进、阅读比赛敏锐的主帅,那么差距也能够在一定程度上得以弥补。所以,在这一点上,我坚持拥护中国队使用里皮,而不是换回土帅!

(采写:新快报记者 王敌)