站内搜索:
又是“客场进球”惹的祸
日期:[2019-05-10]  版次:[A14]   版名:[体育]   字体:【
■热刺队球员在比赛后庆祝胜利。 新华社发

客场能进一球,我们就晋级了。 (设计台词)

明明总比分打平,热刺却淘汰阿贾克斯

北京时间昨天凌晨,本赛季的欧冠半决赛正式战罢。继利物浦大逆转淘汰巴塞罗那之后,另一支英超球队托特纳姆热刺也完成了逆袭,客场3∶2战胜了阿贾克斯。在总比分3∶3战平的情况下,热刺凭借客场进球多晋级。

对绝大多数球迷来说,“客场进球规则”并不算多难理解的事,但在足球发展日益迅速的今天,已经有越来越多的人反对“客场进球规则”。去年9月的欧足联精英论坛上,安切洛蒂、阿莱格里等足坛名帅便呼吁废除这项看似增加比赛悬念的规则。

■新快报记者 王敌

客场进球大战 热刺有三,巴萨差一个

半决赛首回合结束后,几乎所有人都认为,巴塞罗那和阿贾克斯将会师决赛。首回合,阿贾克斯在客场1∶0击败热刺、巴萨在主场3∶0大胜利物浦,这样的比分几乎浇灭了所有的晋级悬念,巴萨球迷甚至已经把马德里的万达大都会球场视作半个主场。

谁料,次回合冷门迭爆,先是巴萨在客场0∶4被利物浦横扫,后是阿贾克斯在主场两球领先的情况下连丢三球出局。连续两天爆出大冷,球迷纷纷怒斥“欧足联假球横行”……平心而论,球迷的言论不能说毫无根据,但也不是特别公平。事实上,两场大逆转都有不小的运气成分:如果卢卡斯最后时刻的射门稍稍偏出、如果梅西把握住了哪怕一次机会,那么今年的欧冠决赛就不会是英超内战,而是会变成外界更看好的巴塞罗那和阿贾克斯。

归根结底,热刺能逆转,是因为有三个客场进球,而巴萨被逆转,是因为没有客场进球。在这场“逆转未来”的欧冠大戏中,客场进球规则就算没有推波助澜,也是暗中催化。

在被热刺绝杀淘汰之后,阿贾克斯主帅滕哈赫苦笑地表示,他的球队距离决赛只差了一步。“足球真美妙,但也真残酷!”滕哈赫说。滕哈赫并非没有想过会被翻盘,只是他没想到,在主场两球领先的情况下,阿贾克斯会被热刺打进三球。从客场1∶0到主场2∶3,阿贾克斯仅仅是输在了客场进球少上。

客场进球规则

特定历史条件下的产物

如此晋级,热刺主帅波切蒂诺想必尤为欣赏客场进球规则。今年2月,在联赛杯半决赛点球出局后,波切蒂诺便表达了对“客场进球规则”的怀念。倘若联赛杯还有“客场进球多”这么一说,那么热刺可以晋级决赛。

不过,和波切蒂诺持相同观点的同行不算太多,安切洛蒂、阿莱格里、穆里尼奥,都纷纷建言取消“客场进球规则”,因为这个规则的公正性正在被广泛质疑。一来,客场进球规则是特定历史条件下的产物,并不是完全从足球发展的角度而设立;二来,随着时代的发展,客场进球也不再特别困难,这个规则反倒渐渐成为破绽。

1965-1966赛季的欧洲优胜者杯,客场进球规则第一次亮相。在那之前,主客场的淘汰赛,如果两队总比分打平,要么抽签决胜,要么择期再赛。和抽签相比,显然客场进球规则更先进;和择期再赛相比,客场进球规则也更经济、科学。为了保护“劳师远征”的客队,客场进球规则才“合理”出现。

需要指出的是,彼时足坛还没有把“点球大战”发明出来。

随着时代进步,如今的交通情况、国际关系、康复手段、经济条件都已大大改善,球队对客场的恐惧远远低于从前。客场进球规则正在从对客队的保护变成对主队的伤害。况且,在有“点球大战”这种更刺激的规则之后,“客场进球多”似乎正在变得不那么客观。

●欧冠半决赛·次回合

阿贾克斯 2∶3 托特纳姆热刺

(总比分 3∶3 )

●欧冠·决赛

托特纳姆热刺 VS 利物浦

6月2日03∶30

马德里万达大都会球场

CCTV5 直播

分享到:
  以上内容版权均属广东新快报社所有(注明其他来源的内容除外),任何媒体、网站或个人未经本报协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发布/发表。