站内搜索:
美方为何这么快“自打脸”?
日期:[2019-05-22]  版次:[A04]   版名:[重点]   字体:【

据新华社电 刚刚针对华为等公司发布限制交易令,转头又给出“临时通行证”,美方看似“自打脸”的背后,说到底,折射出美方禁令不仅干扰了华为公司,也直接损害了美国产业、企业和消费者的利益。

这种“临时通行证”到底有多大意思?谷歌为何“断供”华为?还会有谁跟进?美国相关产业到底是何态度?新华社记者带你一一了解。

1“临时通行证”有多大意思?

这在一定程度上“松绑”了美国政府对华为采取的出口管控措施。不过,有两点值得注意。

第一,“临时通行证”只针对现有设备和现有手机的软件升级服务,因此,并不等于完全推迟了此前的出口管控措施。

第二,“通行证”能不能继续延长,主动权掌握在美国政府手里。

2美方为何这么快“自打脸”?

第一,主要原因在于,部分美国农村地区依赖华为设备提供移动服务,将直接受到美方对华为管控措施影响。

美国农村地区电信和宽带设施严重落后,导致美国城乡间存在“数字鸿沟”,而性价比更高的华为设备原本有利于推动这些落后地区的“数字改造”。

第二,美国半导体产业和科技企业已受创。

英特尔、高通、博通、美光、思佳讯、科尔沃、西林克斯和新飞通等华为在美国的供应商股价持续走低,反映出市场对美商务部滥用出口管制措施的普遍焦虑情绪。

20日美股收盘后,资本市场用于衡量半导体产业行情的主要指数纷纷下跌。除芯片行业以外,一批知名美国科技企业股价也纷纷下跌。谷歌母公司Alphabet当日收跌2.02%;苹果公司收跌3.13%。

受科技板块跌幅牵引,美股三大指数20日全部收跌。

3谷歌为何“跟进”断供华为?

美国产业和企业到底什么态度?

据美国媒体19日报道,因美国商务部的限制交易令,谷歌公司已表示将停止向华为公司提供安卓系统的技术支持。

对此,业内分析人士说,面对美国政府强大的行政权力,美国企业依据美国商务部的限制令来“出牌”是他们不得不承担的“合规成本”,但这不意味着他们乐于接受这种“自损三千”的做法。

谷歌公司在一份声明中说,谷歌遵守美国政府的要求,与此同时,现有华为设备上的Google Play等服务可以继续使用。

对于美国政府任性“限制令”可能造成的“多输”结果,其实美国产业界心知肚明,言谈话语中也或委婉或直接地表露了心声。

美国信息技术产业协会会长贾森·奥克斯曼认为,限制企业购买的任何决定都应基于证据以及对风险进行的严格分析,而此次限制举措可能给美国相关行业带来难以预料的后果。

美国半导体产业协会主席约翰·诺伊弗发表声明,敦促美国政府以“完全透明的方式”采取行动,并“听取美国产业界的意见”。

4除了谷歌,英飞凌也“断供”华为?假新闻!

针对日本媒体报道称“英飞凌暂停向华为供货”,记者20日从德国半导体制造商英飞凌获悉,截至目前,英飞凌向华为公司出口的绝大部分产品不受美国出口管制的影响,这些产品将继续向华为出货。

该发言人还说,受美国出口管控措施影响,英飞凌公司需采取相应合规措施,“原产于美国的货物不得不停止交付”。

英飞凌公司是欧洲主要芯片供应商之一,前身为西门子公司半导体事业部,2018年经营收入76亿欧元,其中近三分之一来自中国市场。

5限制令对美国和全球市场

还有哪些长期影响?

产业分析师认为,美国政府的出口管制举措或将给美国半导体行业带来三重风险。

第一,市场萎缩。

华为是新飞通等多家美国高科技通信企业的大客户。

美国投资银行埃弗科国际战略和投资集团的研究认为,华为作为全球最大的电信器材供应商,每年购买价值200亿美元的半导体产品,美国政府的出口管制或将使美国芯片供应商失去一位重要客户,从而面临市场萎缩风险。

第二,盈利能力受挫。

加拿大皇家银行资本市场公司(RBC)分析师米奇·史蒂夫认为,美国的出口管制或将伤害那些在5G领域和中国市场上有显著收益的企业。

第三,全球产业链受牵连。

瑞穗证券分析师维贾伊·拉凯什认为,美方出口管制措施对全球半导体供应链的影响将立竿见影,华为占全球网络和5G基础设施市场约20%到30%的份额,还是5G解决方案、人工智能技术等领域的重要客户。

全球半导体市场本来就不景气。作为华为供应商,高通、美光等美国芯片大厂2018年第四季度收入出现大幅下降。行业分析人士预计2019年行业增速可能从两位数下滑至个位数,只有5G和人工智能市场有望成为亮点。在这种背景下,美国的出口管制令无疑让行业发展雪上加霜。

分享到:
  以上内容版权均属广东新快报社所有(注明其他来源的内容除外),任何媒体、网站或个人未经本报协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发布/发表。