指安踏回应都是套路,并撒下三大谎言

新快报讯 记者陆妍思报道 为了名声,浑水与安踏彻底扛上了。由于前三份做空报告奏效不大,昨日,浑水发布了针对安踏的第四篇沽空报告,在该报告中浑水指出安踏对其沽空报告作出的回应都是“套路”,并撒下三大谎言。

安踏尚未回应第四份沽空报告

在第四份沽空报告中,浑水认为,第一个谎言是安踏回应称“我们从未说过我们拥有所有FILA门店”,浑水表示,在报告发布的前几周,该机构的投资者关系内部人士进行了一次电话回应,该人士表示,安踏体育拥有全部的FILA门店,FILA没有批发商,只有直营店。浑水认为,安踏的回应恰恰正说明该公司报告中有关FILA的数据是靠不住的。

浑水指安踏第二个谎言是其回应称“上海锋线体育用品有限公司(下称‘上海锋线’)及其子公司的处置是恰当的”,浑水坚持认为,这是一起明显的腐败和不当的交易。浑水机构在第二份沽空报告中,指责安踏体育利用IPO的机会,做大其全球品牌零售业务公司上海锋线在集团的营收占比,然后通过“稻草买家”将其从上市体系剥离,转入安踏的代理人体系中。

第三个谎言是安踏称“所有分销商是独立的,并无互相控制关系”,浑水表示,大量证据表明,安踏品牌经销商实际上并不独立,而是由安踏控制。“安踏通过雇佣财务经理和对财务部门员工支付报酬来控制其财务部门。控制财务部门并不是为了帮助分销商营销,也不是为了提供管理知识,而是创建虚假的会计记录,来进行欺诈性交易。”

此前浑水每一次发布针对安踏的沽空报告之后,安踏都及时作出回应,但除了强烈否认及声称保留法律追究权利外,并没有出示太多实质的反驳证据。截至记者发稿,安踏体育还未针对浑水的第四份沽空报告进行回应,安踏体育相关负责人也并未针对第四份沽空报告有更进一步回应。

安踏股价坚挺并无太大波动

业内人士称,针对一间公司连发四份沽空报告极为罕见,浑水死磕安踏已经是“为名誉而战”。

浑水(Muddy Water)创始人卡森·布洛克(Carson Block)曾在上海做过两年并购律师,并且会说一些中文。2010年,一个取自成语“浑水摸鱼”的公司成立,他们依靠揭露上市公司的虚假财报和欺诈行为而做空以获取利润。

浑水的第一个对手就是在美上市的东方纸业,凭着此役一战成名的浑水多次狙击中概权,最近两年盯上在港股,最著名的战役就是2017年沽空辉山乳业。浑水在针对安踏的第四份沽空报告称,其此前做空14家中国公司,其中6家已被除名,一家停业近五年,两家后来被管理层以保费收购,多家下跌显著,只有一家股票继续上涨。

但相比起浑水过往的对手,安踏可用“一只打不死的小强”来形容。继做空首日股价暴跌后,安踏股价坚挺在51港元并无太大波动。在第四份沽空报告发布后,安踏体育开盘杀跌,随后反弹,收盘报52.95港元/股,大涨2.92%。