伊朗宣称准备“强硬复仇”,分析称中东局势面临拐点
据新华社电 伊拉克首都巴格达国际机场3日遭火箭弹袭击,两名重要人物身亡,分别是伊朗伊斯兰革命卫队下属“圣城旅”指挥官卡西姆·苏莱马尼、伊拉克什叶派民兵团体“人民动员组织”副指挥官阿布·迈赫迪·穆汉迪斯。美国国防部随后声明“认领”袭击行动。
苏莱马尼是伊朗最有影响力的军方人士之一,分管伊斯兰革命卫队海外行动,常以强硬姿态示人,是美国、以色列等国“眼中钉”。
美袭击命令来自特朗普
伊拉克联合行动指挥部当天发表声明说,巴格达国际机场当天遭3枚“喀秋莎”火箭弹袭击,两辆汽车被烧毁,造成至少8人死亡。
伊拉克“人民动员组织”发言人艾哈迈德·阿萨迪3日在接受伊拉克电视台采访时确认,苏莱马尼和穆汉迪斯遇袭身亡,并指责美国和以色列应对此负责。
伊朗外交部长扎里夫3日表示,美国采取“国际恐怖行为”,针对的是在打击“伊斯兰国”等极端组织中“最有效的力量”,美国将为这件事的所有后果负责。
美国东部时间2日晚,美国防部发表声明确认苏莱马尼已死,袭击命令来自总统特朗普。
声明还说,此次袭击旨在震慑伊朗,打消其未来袭击计划,美国将继续采取一切必要行动在全球保护美方人员和利益。
五角大楼发表声明前,特朗普在佛罗里达州海湖庄园发布推文,内容是一面美国国旗,没有文字。
据伊朗国家电视台报道,伊朗最高领袖哈梅内伊3日发表声明说,伊朗方面将对这起事件进行“强硬复仇”。声明说,“杀害苏莱马尼及其同伴的罪犯将等待来自伊朗的‘强硬复仇’,苏莱马尼的使命和伊朗的反抗不会因此而停止,来自伊朗的反抗将更加猛烈。”
声明还说,伊朗当天起开始为期3天的全国哀悼。
苏莱马尼分管海外行动
苏莱马尼1957年出生,1998年开始领导“圣城旅”。苏莱马尼是伊朗最有影响力的军方人士之一,分管伊斯兰革命卫队海外行动,常以强硬姿态示人,有“铁面将军”之称。
“圣城旅”是伊朗军方精锐部队,涉足叙利亚、伊拉克、也门、黎巴嫩等中东国家,近期在叙利亚和伊拉克参与打击极端组织“伊斯兰国”。
苏莱马尼是伊朗军方实力人物。伊朗最高领袖哈梅内伊的网站去年9月发布一张合影,显示苏莱马尼与哈梅内伊、黎巴嫩真主党领导人哈桑·纳斯鲁拉并排站立。
苏莱马尼对美立场强硬,2018年8月向特朗普喊话,声称“如果你挑起战争,终结战争的将是我们”。美国政府认定“圣城旅”是恐怖组织。西方国家指认伊朗在叙利亚等国打代理人战争,苏莱马尼是这些行动的总指挥。伊朗予以否认。
中国外交部:中方一贯反对在国际关系中使用武力
针对美方袭击导致伊朗一名重要指挥官身亡一事,外交部发言人耿爽3日在例行记者会上表示,中方一贯反对在国际关系中使用武力,敦促有关各方特别是美方保持冷静克制,避免紧张局势进一步升级。
耿爽在回答有关提问时说,中方一贯反对在国际关系中使用武力,主张各方应切实遵守《联合国宪章》宗旨和原则以及国际关系基本准则。伊拉克的主权、独立和领土完整应当得到尊重,中东海湾地区的和平与稳定应当得到维护。
“我们敦促有关各方,特别是美方保持冷静克制,避免紧张局势进一步升级。”耿爽说。
分析
美国“极限施压”走向失控
尽管美国与伊朗关系紧张已是共识,但打死苏莱马尼远超外界预期,甚至令部分美国政府和军方人士侧目。
一名美国前官员称,美国对另一个国家机构的高层动手,有必要做好“开战”的准备。
过去数日,美伊对峙态势急剧升级。缘于美方人员遭火箭弹袭击死伤,美方对与伊朗有关的什叶派武装实施报复打击;美国驻伊拉克使馆遭伊拉克民众抗议冲击后,美方认定伊朗在幕后策划,威胁实施“先发制人”打击。
多家媒体认为,美国政府对伊朗政策面临失败。美国《政治报》网站甚至说,伊拉克局势发展显示,美国对伊朗“极限施压”政策搞砸。
一方面,“施压”没有迫使伊朗重返谈判桌。在美国单方面退出伊朗核问题全面协议后,伊朗对经由谈判缓和伊美关系已不抱幻想。
另一方面,“极限”最终招致更大反弹。美方人员伤亡、使馆遭冲击,一系列“红线”被逾越后,美国政府只能采取更强力手段打压伊朗,越发失去对局势的掌控力。
不少分析师认为,苏莱马尼遇袭身亡,意味着美国也逾越伊朗方面“红线”,对方“不可能不回应”,问题只在于“何时、何地”。特朗普以苏莱马尼之死赌下重注,美伊关系前景将与特朗普外交政策捆绑更紧,在2020年总统选举中接受更严苛审视。
中东局势面临拐点
上海外国语大学中东研究所教授刘中民认为,对美方而言,近期美国驻伊拉克使馆遇袭,容易让人联想起不快往事——伊朗人质事件。
美国难以接受“往事重演”,此番对伊朗反应强硬,一大考量在于安抚国内,以免使馆遇袭对2020年总统选举造成消极影响。
1979年11月,伊朗学生冲进美国驻伊朗大使馆,扣押美方外交人员444天,该事件是美伊关系长期紧张、敌对的因素之一,被视为影响美国时任总统卡特连任竞选。
中国国际问题研究院助理研究员石岩说,特朗普政府对伊朗的“极限施压”未达到如期效果,通过指责伊朗是美使馆遇袭幕后黑手再次发出强势威胁,有利于转移国内对总统弹劾案的注意力。
石岩认为,尽管美伊关系紧张,但特朗普政府无意再度出兵中东,华盛顿难以形成对伊动武的共识,苦守“伊核协议”的欧洲盟友也将极力反对,因此预计特朗普政府未来仍将延续既有对伊政策,即主要采取经济制裁。
刘中民说,从美国中东政策来看,美国依然比较收敛,不会贸然对伊朗发动战争、大打出手,仅限在局部上出手。
然而,中东地区什叶派武装力量此前打击“伊斯兰国”时发挥过重要作用。美国近来打击这些武装力量,如今又打死苏莱马尼这种强人,有“打自己的脸”甚至过河拆桥之嫌。
从伊朗角度来看,刘中民预测伊朗或借机动用什叶派力量在中东给美国找麻烦,美伊博弈或进一步加剧,“不走向战争但麻烦不断”。
据美联社解读,苏莱马尼等人死亡是中东局势“潜在转折点”,预期触发伊朗及其在中东所支持的武装力量激烈报复。
影响
美国伊朗争斗 伊拉克“躺枪”
这一番角力,最尴尬的恐怕是伊拉克政府——美国得罪不起,地区和国内什叶派力量也不可忽视;最悲哀的还是伊拉克民众——美国和伊朗博弈将激化伊拉克内部矛盾,导致局势更为混乱。
美国印第安纳大学中东研究中心主任费萨尔·伊斯特拉巴迪告诉美国有线电视新闻网记者,苏莱马尼遇害对整个中东而言是“大事”。
他认为,这件事“将触发伊拉克不稳定……我担心那里(伊拉克)将成为伊朗和美国的战场”。
伊斯特拉巴迪说,就苏莱马尼遇袭身亡后应该如何帮助伊拉克维持稳定,美国政府没有考虑。
