困扰普及两大因素:价格高、技术不成熟

“折叠屏手机原本被认为有望颠覆整个智能手机行业,但到目前为止都没有取得成功。”《华尔街日报》开篇第一句话就给出了这样一个结论,过去一年当中,该大报一直对三星的折叠屏手机极尽嘲讽。

去年,华为和三星两家厂商围绕折叠屏手机首发展开了一场激烈的角逐。进入2020年后,折叠屏手机又新增了几个玩家,摩托罗拉、LG等厂商都要推出折叠屏手机。然而在折叠屏手机问世一年后,这种曾经被市场寄予厚望的产品并没有顺理成章地成为主流,2020 年的手机行业仍然还是不可折叠的直屏手机说了算。

■新快报记者 陈学东

出货量惨淡

有消息称,摩托罗拉9月10日将发布一款折叠屏手机。与此同时,三星、华为和LG也会在 9月发布新款折叠屏手机。另有消息称,小米和OV也有计划发布折叠屏手机。不难看出,更多的厂商都要发布折叠屏手机。

尴尬的是,折叠屏手机的出货量只能用惨淡一词来形容。国际知名市场研究公司Canalys的数据显示,从去年9月三星推出第一款折叠屏手机Galaxy Fold到今年6月底,三星、华为、摩托罗拉三家主要的折叠屏手机厂商总计销售了174万台折叠屏手机,其中三星销量约为104万部,华为和摩托罗拉各卖了50万部和20万部。

如果按自然年度来计算,来自三星官方的消息称,去年三星折叠屏手机出货量40万台;华为折叠屏手机的产量大约在20万台。相比之下,柔宇这样的小厂商,折叠屏手机出货量最高恐怕只有1万台左右的规模,摩托罗拉的折叠屏手机也就几万台。粗略算下来,2019年全球折叠屏手机销量只有不到100万台的规模。

价格仍太高

与全球手机市场动辄上亿的出货量相比,折叠屏手机不到100万台的出货量可以忽略不计。从这一角度来说,折叠屏手机仅仅是一个小众市场,这意味着折叠屏手机短期内很难普及。

从消费者的立场来看,折叠屏手机之所以是一个小众产品,原因有两个:一是因为折叠屏手机的价格太高了;二是因为折叠屏手机目前还不成熟。

通信专家马继华指出,“折叠屏手机还是太贵,不是普通消费者能用得起的,要真正走到大家生活中还需要一个过程,等成本下来、价格降低以后,估计得一两年左右”。目前已经发布的几款折叠屏手机价格都偏高,其中,柔派的售价是8999元起;三星Galaxy Fold售价15998元,华为Mate X定价为16999元。

由于折叠屏手机没有达到规模化量产,大多数折叠屏手机的价格在1.5万元左右,这是很多消费者难以接受的价格。在很多人看来,一台高配版苹果手机的价格也要1.2万元左右,与折叠屏手机的价格相差几千块钱,消费者完全可以接受。殊不知,消费者在购买折叠屏手机的时候,还要考虑使用成本。

众所周知,一台安卓手机的使用寿命大约在3年。加之折叠屏手机寿命本身就很短,大约2年就需要更换。按照一台折叠屏手机平均售价1.3万元计算,一年在手机上就要消费6000多块钱,比iPhone 11还要贵。要知道,iPhone 11至少可以用3年,消费者为何要买折叠屏手机呢?

技术不成熟

折叠屏手机未能成为当今主流,很大一部分原因是可靠性,这让折叠屏手机受欢迎程度远低于传统直屏手机。折叠屏、环绕屏等形态,技术和产业链方面还不成熟,无法规模量产,成本高昂,也难以在消费端普及,而直板技术和供应链成熟,有普遍的使用场景,很难被其他形态取代。与传统的手机相比,折叠屏手机是一种全新的形态,但屏幕中间的折痕非常明显。此外,铰链也有寿命,损坏后修复非常麻烦。

一加创始人刘作虎在接受采访时表示,一加研究了折叠屏手机,但是他们发现折叠屏手机目前做得不够好。刘作虎表示,目前折叠屏手机所带来的优势无法低消它的缺点或劣势。比如折叠屏手机的折痕问题,由于技术尚未完全成熟,折叠屏手机折痕尚没有彻底消除。还有就是折叠屏的稳定性,由于屏幕材料为塑料,折叠屏不如玻璃耐用。

总的来说,价格高,技术不成熟,这是困扰折叠屏手机普及的两大因素。随着技术的成熟,折叠屏手机才会真正量产,成本也会降到一个合理的价格区间。

有业内人士认为,现在各大厂商竞相推出折叠屏手机是为了“占位”,在行业爆发之前抢占市场主要位置,以防在下一次洗牌中掉队。