据新华社电 昨天,CBA联赛办公室相关人士表示,目前已经调换辽宁主场记录台的比赛计时员和24秒计时员,后续将视情况决定是否启动责任追究程序。

在17日辽宁主场对阵新疆的CBA半决赛第四场比赛中,辽宁主场109∶107绝杀获胜。在距离比赛结束还有6.5秒时,双方打成107平,辽宁队拥有球权。辽宁队球员赵继伟在接球后,计时器并没有随即启动,直至他第一次出手时才开始走表,且大表时间走得磕磕绊绊,时有停顿。在双方争抢篮板的过程中,球弹向高位刚好落回到赵继伟的头上,他接球之后不等落地再次投篮命中两分。此时计时器显示距离比赛结束还有0.3秒。

新疆队立刻对这一进球的合法性提出质疑,但当值裁判在观看了比赛回放后仍认定进球有效。辽宁队就此完成绝杀,在七场四胜制的系列赛中将大比分扳成1∶3。

在接受新华社记者电话采访时,联赛办相关人员表示:“有关情况正在全面了解中,全面认定需要时间。由于是周末,且不涉及球员、教练员停赛,因此联赛办公室对此事回复最迟会安排在下周二(21日)的媒体通气会上。目前已经采取的措施是调换记录台的比赛计时员和24秒计时员,如涉及违规行为,后续还将启动责任追究程序。”

■观点

存在操作失误或者故意做手脚的可能

CBA计时装置是人工控制

在17日晚进行的CBA半决赛第四轮辽宁队主场对阵新疆队的比赛中,现场24秒计时器的诡异“停表”成为比赛最后阶段的争议点。

“计时门”事件发生的最直接原因是比赛计时装置的控制问题。因为目前联赛的计时装置是由人工控制的。也就是说,裁判员给“开表”手势时,计时员手动“开表”,裁判员鸣哨吹停比赛,计时员手动“停表”。由于是人工操作,就存在着操作失误和故意做手脚的可能。

在现有的运行方式下,当值裁判是有可能堵住这一漏洞的。在比赛现场,裁判员给予“开表”手势之后,应当仔细观察计时装置是否正常运行。如果发现类似辽疆之战最后关头发生的24秒计时器异常“停表”情况,裁判员有权要求中止比赛、回表、重新开始比赛。遗憾的是,在17日晚的比赛中,裁判员未能及时发现异常并且吹停比赛。

而在新疆队就计时器的问题提出异议时,现场的裁判员和技术代表还有机会纠正这一错误。在回看比赛录像时,裁判员可以利用秒表重新计算辽宁队的赵继伟完成第一次投篮的时间是否超过4秒(辽宁队剩余的进攻时间)以及从接球到完成补篮总共花费的时间是否超过6.5秒(全场比赛剩余的总时间),从而判定辽宁队的进球是否有效。如果这样的话,即使全场比赛时间计时器(大表)和24秒计时器(小表)都出了问题,也能准确地判断辽宁队的进球是否有效。

不过,在比赛进行过程中,裁判员不可能无时无刻盯着计时器。因此,如果真的有工作人员想在时间上做文章,恐怕还是能找到机会。

一位没有透露姓名的业内人士表示,比赛计时员是一个非常关键的岗位,中立性非常重要,由各地主场承办方来选派风险很高。在季后赛这样的重量级比赛中,中国篮协可以考虑统一选派,保证计时员的中立性。当然,这会涉及相应的费用和开支,能否实施取决于联赛的经济状况。

也有CBA裁判表示,还有一个杜绝类似“计时门”事件发生的办法就是更新计时设备,将计时器的走、停与裁判员使用的哨子关联起来。在一些国际比赛中就是这么操作的。如果能够对器材进行更新,就能解决人工操作计时器带来的潜在风险和漏洞。当然,设备更新也需要资金的保障。(新华社)