站内搜索:
“注水剧”的问题不在“长”而在“水”
日期:[2019-09-09]  版次:[A02]   版名:[评论]   字体:【

■苑广阔

据《北京青年报》报道,继严厉打击演员高片酬之后,针对目前国产剧“注水”严重的问题,国家广播电视总局正在研究相关应对措施并向行业征求意见,拟对剧集集数的上限做出规定,上限为40集。有数家影视剧制作公司人士向记者证实,这一新规的确正在调研中。

有影视剧制作人向媒体透露,在后期制作过程中对电视剧进行“注水”,像抻面一样把电视剧集数“抻”长,已经成为行业“潜规则”。如此一来,本来30集就可以容纳的内容,“抻”成40集很正常,“抻”成50集也不少见。电视剧制作方之所以要这么做,原因就两个字:利益。目前国产剧的盈利主要依赖于国内版权收入和广告植入。当下大多数播出平台按照“单集价格×集数”的方式购买影视产品。把篇幅拉长,多卖几集,就能收回更多成本、获得更大利润。换句话说,一部成本已定的电视剧,最终能够剪辑出的集数越多,成本越被摊薄,出品方的收益自然越高。

但是正如猪肉注水影响肉的品质一样,这样的“注水剧”不但严重影响电视剧的品质,而且也严重影响了观众的观剧体验,或者说浪费了他们的时间。这正是国家广电总局正在研究相关意见,准备向“注水剧”说不的根本原因。但是对集数上限规定为40集的做法,还是引发了公众不小的质疑和热议。很多人都会第一时间觉得这样的规定未免有些“一刀切”,可能会反过来妨碍电视剧的创作。

举个最简单的例子,像《红楼梦》《三国演义》《西游记》等古典名著,都属于长篇大作,如果严格遵守“上限40集”的规定,当然也能拍出来,但是却不得不舍弃很多精彩内容。

所以说,我们反感的不是电视剧的“长“,而是“水”,如果没有注水,别说40集,就是50集,80集,只要观众喜欢看,都不是问题。更何况,新规也未必就能限制“注水剧”,比如原来25集可以拍完的电视剧,制作方却变成了40集,同样也属于“注水剧”。

分享到:
  以上内容版权均属广东新快报社所有(注明其他来源的内容除外),任何媒体、网站或个人未经本报协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发布/发表。