站内搜索:
富力艰难赢下争议比赛
日期:[2018-04-01]  版次:[A11]   版名:[体育]   字体:【
“视频助理裁判(VAR)可以起到辅助判罚的作用,但是并不能取代主裁判。” ——富力主帅斯托伊科维奇

■广州富力队球员扎哈维(右)在比赛中射门。新华社发

因为两个争议点球的出现,下半场补时长达14分钟

●中超·第4轮 长春亚泰 1∶2 广州富力

■新快报记者 王敌

昨天下午,做客长春的广州富力以2∶1的比分艰难赢下了一场充满争议的比赛。因为三个点球,富力和亚泰两队都对判罚感到不满,下半时的补时因此长达14分钟。赛后,亚泰主帅陈金刚的发布会几乎以无语收场。

左路换防 张晨龙临危受命表现惊艳

赛前,斯托伊科维奇便表示会在本场比赛中对阵容进行一定程度的轮换。尽管斯托伊科维奇没有透露出任何有关战术部署的内容,但外界都猜测,斯托伊科维奇的主要战术修正就是在左路。

事实上,外界对富力的排兵布阵只估计对了一半——张晨龙出任左翼卫、弋腾出任左中卫,过去三场比赛,在这个位置上的人分别是丁海峰和李提香。除了这部分之外,斯托伊科维奇在首发阵容中还轮换了两个人,卢琳替代了陈志钊、常飞亚替代了卢琳。加起来,富力在这场比赛中使用了4名新首发。

平心而论,4名新首发中,卢琳的发挥不错,达到了其应有水准;久疏战阵的常飞亚跑动积极,但更多像是起前场骚扰作用;姜积弘的防空和对抗都不错,可惜出彩的镜头不多;张晨龙则让人眼前一亮,临危受命的他表现可谓惊艳。

多年来,张晨龙一直都是富力左路防线的主要替补,大多数情况下都只能在替补席待命。鉴于新援丁海峰仍未能完全适应球队,斯托伊科维奇终于决定起用张晨龙。相比丁海峰,张晨龙肯定对翼卫的踢法更熟悉,这是斯托伊科维奇起用他的原因之一。再者,张晨龙最近状态不俗,上轮的预备队联赛,张晨龙就曾打进一个漂亮的远射。或许正是看到了张晨龙的世界波,斯托伊科维奇决定给张晨龙机会,在周中和港超富力的教学赛中,张晨龙就已经成为了富力的首发左翼卫。比赛中,张晨龙在进攻端的压上幅度不大,基本上是全情投入于防守,尤其是连续三次封堵射门,让亚泰中锋伊哈洛深感无奈。

此前3轮比赛,丁海峰的表现未能达到预期,张晨龙本场的表现则让人惊喜,这是不是意味着斯托伊科维奇将会彻底进行左路换防?仅仅是一场比赛还不足以做出判断,张晨龙的表现虽然不错,但他的队内地位究竟是“替代”还是“取代”,现在还不得而知。

VAR抢戏

几次点球争议“制造”中超补时之最

本场比赛的最大争议无疑是VAR(视频助理裁判)。

比赛中,主裁判马力三次判罚点球,主队亚泰得到两个、客队富力得到一个。客观地说,三个点球的判罚都很勉强,尤其是前两个点球,即便从视频回放来看,都很难看清是否手球,马力则比较坚决地做出了点球判罚,并且给过亚泰一次“红点套餐”。

原本,比赛的下半时只有3分钟的补时,但鉴于两个点球的突然出现,VAR成功抢了主裁判的戏份。两个点球的判罚,以及点球后的裁决,让这3分钟的补时被拉长到了14分钟,比赛直到104分钟,马力才吹响终场哨。换句话说,亚泰和富力几乎是打了半场加时赛。14分钟也是中超的补时之最,超过了此前贵州恒丰主场和河北华夏那场比赛10分13秒的原记录。

毫无疑问,VAR正在成为中超赛场的一大焦点,如何使用VAR,是否使用VAR,应不应该使用VAR都成了话题。中国足协不希望VAR成为真正的执法者,但球队和球迷都是宁可信VAR而不信裁判,这也导致了一种现象——但凡出现争议,球员都围攻主裁判要求“看电视”,仿佛主裁判不看电视,球员就宁可罢踢。

对于VAR这项新技术,足坛人士态度不一,有些人认为这会让比赛变得更公平,有些人认为这会打乱足球的应有节奏。斯托伊科维奇倒是比较支持VAR,他说:“视频裁判能帮助主裁判做出更加正确的决定,没有人可以因此抱怨,我也觉得这是一个非常好非常有帮助的技术。”

这不是斯托伊科维奇第一次谈论VAR,联赛第2轮主场2∶0击败大连一方的比赛后,斯托伊科维奇就曾针对己队球员小雷纳托被吹出来的进球而予以肯定。在斯托伊科维奇看来,比赛的公平应该是第一位的,节奏与公平相比并不重要。

分享到:
  以上内容版权均属广东新快报社所有(注明其他来源的内容除外),任何媒体、网站或个人未经本报协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发布/发表。