5月8日,中国人民银行金融市场司起草了《互联网黄金业务暂行管理办法(征求意见稿)》(下简称《意见稿》),明确在互联网黄金业务中,由金融机构提供黄金账户服务,互联网机构不得提供任何形式的黄金账户服务,并且还规定互联网机构不得提供黄金清算、结算、交割等服务,不得提供黄金产品的转让服务,不得将代理的产品转给其他机构进行二级或多级代理,不得向风险承受能力不足的投资者销售黄金产品。有业内人士分析,这将打击重金属投资乱象,规范互联网黄金行业,未来除了黄金,白银等重金属投资也将纳入监管范畴。

■新快报记者 许莉芸

严格黄金账户管理 仅16家银行有做市商资格

《意见稿》指出,黄金产品是指除实物黄金买卖外,以黄金账户记录黄金持有人持有黄金重量、价值和权益变化的产品,以及以黄金为基础资产的资管产品和衍生品。黄金产品仅限金融机构、国务院和金融监管部门批准成立的黄金交易场所向市场提供。也就是说黄金产品提供方要么是金融机构,要么就是国务院和金融监管部门批准成立的黄金交易场所。

《意见稿》还指出,委托互联网机构代理销售其开发黄金产品的金融机构,应具备上海黄金交易所银行间黄金询价市场做市商资格(含尝试做市商)。这个规定就将资格限定在银行中,根据上海黄金交易所2017年7月公布的银行间黄金询价市场正式做市商名单,仅有中农工建交、招商、兴业、中信、平安、宁波10家银行,尝试做市商也仅有光大、民生、广发、浦发、上海银行、澳新银行这6家银行。交通银行金融研究中心高级研究员孙长华表示,这对商业银行是一个利好。金融机构特指受一行两会监管的持牌经营机构,这就排除掉了众多野蛮生长的互金公司。

治理贵金属投资乱象

提高互联网机构合作门槛

据网贷之家专栏作家南宫晓典统计,目前国内主流互联网黄金理财平台大约有22家左右,其产品类型多为定期黄金理财、黄金看涨或看跌等。

黄金钱包负责人对新快报记者表示,“监管明确规定了互联网黄金平台代理销售者身份,给整个行业指引了合规方向,我们也正与多家金融机构积极探讨合作细则,未来将会与金融机构达成战略合作。”目前该平台是通过北京银行与上海黄金交易所为用户进行实物黄金交易。

此前,贵金属投资领域骗局频发,有不少互联网金融公司打着黄金投资的“幌子”进行金融诈骗。对此,《意见稿》提高了金融机构黄金业务与互联网机构合作的门槛,“金融机构应在各项风险可控的范围内选择互联网机构,并对互联网机构负责,互联网机构注册资本应不低于3000万元人民币,且必须为实缴货币资本。”

同时,《意见稿》还指出,互联网机构代理销售金融机构的黄金产品,由产品开发的金融机构一级法人主体向中国人民银行总行备案。互联网机构对其代理销售金融机构的黄金产品,可提供产品展示服务,不得提供黄金清算、结算、交割等服务,不得提供黄金产品的转让服务,不得将代理的产品转给其他机构进行二级或多级代理。

有业内人士指出,央行此次新规,有助于治理互联网贵金属理财的乱象。除黄金外,其他贵金属也陆续成为整顿、监管的对象。该人士指出,“白银也占据了贵金属交易的很大份额。在整顿了黄金之后,白银等贵金属势必也将纳入到整顿的范围内,以防监管套利。”