站内搜索:
纠冤案还公平,VAR技术首次世界杯立大功
日期:[2018-06-17]  版次:[A14]   版名:[2018俄罗斯世界杯特刊]   字体:【
■博格巴(右)和格列兹曼两人的进球都要感谢新技术。

■回放显示,足球越过门线仅仅2厘米。

■2010年世界杯,兰帕德的进球没被认可(左图)。2018年,博格巴有福了(右图)。


C组第1轮·法国 2∶1 澳大利亚

如果没有引入高科技,法国队昨晚将以0∶1输掉比赛

过去8年,国际足联的最大技术革新有两项:第一项是鹰眼,也就是门线技术;第二项是VAR,也就是视频助理裁判。

所有人都明白,这两项技术一定会有效帮助足球运动发展,在今年的世界杯上,这两项技术也一定会成为话题。然而想不到的是,昨晚法国队把两项技术引入的红利都享受到了:一次是VAR,一次鹰眼。

■新快报记者 王敌

整个上半时,面对澳大利亚人的“铜墙铁壁”,法国队发起了一波又一波的冲锋,却始终无法对法国队球门形成有效威胁。上半时,两队以0∶0收场。比赛的转折点发生在下半时10分钟。格列兹曼在突入禁区的时候被澳大利亚后卫绊倒,但乌拉圭主裁库尼亚却坚持选择让比赛继续。大约半分钟后,主裁判在视频助理裁判的提醒之下,跑到场边观看了视频回放,随后判给了法国队一粒点球!格列兹曼凭借着这个VAR提示下的点球,帮助法国队打破了比赛僵局。

这要是在两年前,在没有VAR的时代,主裁判不判罚点球,格列兹曼也只能忍气吞声了,赛后有人也许会说,“误判也是足球的一部分”。

格列兹曼打进点球后不久,澳大利亚队也获得了一个点球。法国中卫乌姆蒂蒂在防守定位球时不慎门前手球,这个手球实在太过明显,全场观众都目睹了手球。主裁判立即判罚点球,澳大利亚队的耶迪纳克借此扳平了比分。

如果比赛以1∶1收场,那么对澳大利亚人来说是胜利,对法国人来说则是失败。法国队继续围攻澳大利亚队。第80分钟,法国队通过配合扯破防线,突入禁区的博格巴和澳大利亚后卫一起踢球,皮球击中横梁后砸在门线,随后又弹出门外,被守门员接到。这一刻,恐怕所有球迷都能立即想起2010年南非世界杯上的兰帕德,兰帕德的射门进门仍然被主裁判吹掉了。

博格巴本人也不确定是否已经进球,比赛似乎要继续进行。然而门线技术这时发挥了功效。主裁判的手表上立即给出了进球提示,库尼亚甚至无须询问边裁和VAR就能确认进球有效。录像回放显示:博格巴这球越过门线不到2厘米。

凭借这个进球,法国队以2∶1取得了胜利。这场比赛在足球历史上恐怕具有里程碑一般的意义。随着足球运动的发展,公平性已经越来越重要。倘若没有这些高科技的帮助,那么兰帕德8年前的冤屈,博格巴还得感受一次。要真是这样,那才是足球运动的悲哀。所以有球迷评论:“能赢下这场比赛,法国人真得感谢高科技!要不然他们就是0∶1输球了。”

分享到:
  以上内容版权均属广东新快报社所有(注明其他来源的内容除外),任何媒体、网站或个人未经本报协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发布/发表。