新快报讯 记者许轩语报道 夏季最烦恼的就是蚊虫叮咬,目前市面上可供驱蚊的产品数不胜数,除了最常见的驱蚊盘香、电蚊香液、驱蚊花露水,市面上还出现了标榜纯植物配方、安全无毒、可供在孕产妇、婴幼儿等特殊群体使用的驱蚊手环和驱蚊贴等产品。但实际上,这些产品真的管用吗?近期,北京市消费者协会公布了50款纯植物蚊虫趋避剂比较试验结果,发现所有品类样品驱蚊效果均不理想甚至很差。

北京市消协工作人员以消费者身份从母婴用品店、药店、户外用品店和网络渠道随机购买,涉及国产和部分进口驱蚊贴、驱蚊手环、驱蚊扣等声称纯植物的蚊虫趋避剂产品。

记者看到,这50种样品外包装宣称的有效驱蚊时间最短为5小时,最久的为90天。其中包括“好孩子”、“迪士尼”、“HELLO KITTY”、“屈臣氏”、“MINISO”、“咪呢小熊”、“爱儿可”等知名品牌。

为了试验是否具备宣传所说效果,试验人员对所有样品进行开封30分钟以及立即开封两类检测。据介绍,该测试通过有效成分含量及允许波动范围、药效、驱蚊有效距离三方面验证。但可惜的是,测试结果显示,所有样品使用后均有试验试虫尝试攻击,且驱蚊效果很差,甚至效果最差的样品在立刻开封的情况下,于2分钟内有6只试虫试图攻击;而由于驱蚊效果差,驱蚊有效距离也无从谈起。但好在50种样品中均没有检出驱蚊酯、避蚊胺等农药成分。

对于测试结果解读,北京市消费者协会指出,有些驱蚊产品在包装上或者网页宣传上宣传用语极具蛊惑性,比如“远离蚊虫叮咬”、“宝宝无忧”等,涉嫌夸大宣传,误导消费者。

此外,有部分企业标准里只是规定挥发气味的持续时间,未对驱蚊效果作出要求。专家表示,这类纯植物提取物为原料的驱蚊产品没有统一有效的评价标准是这个行业、产品混乱的根本原因;而驱蚊手环等新品包装明示中含有的香茅油成分虽具有一定趋避蚊虫的作用,但是要想真正实现有效的驱蚊,植物成分的剂量和剂型是否合适至关重要。