站内搜索:
找关系谋代表职位? 结果24万打水漂
日期:[2019-01-25]  版次:[G06]   版名:[新东莞·世相]   字体:【

新快报讯 东莞一民企业老板为了拓展生意,花了24万元想谋个“代表”以扩展朋友圈,没想到事情没办妥对方耍赖就是不还钱,告到法院竟然被驳回。

四川人唐先生在清溪镇经营着一家五金制品厂,最近几年生意一直不尽如人意。就在他想着如何来拓展工厂业务的时候,有朋友给他支了个招,说是谋个民营企业代表的职位,生意人脉圈子会广一点,就可以多做一点生意。在朋友的介绍下,唐先生认识了一个叫刘某的人,刘某主动跟他介绍自己是传媒人士认识多少知名人物,还拿出了照片。

在弄清楚唐先生的意图后,刘某表示可以帮忙操作,并给唐先生介绍了一位能具体办事的谭某,但是要运作这一切,需要先支付一些好处费。在之后的三个多月时间里,唐先生先后支付给刘某各种费用共计24万元,甚至在刘某的安排下,他们还去了重庆等地进行所谓的“活动”。

钱花出去了,但每次唐先生都没见到该见的人,他觉得有些不对劲,就叫刘某退钱,可刘某就是耍赖不还钱,还玩起了“隐身”。后来,唐先生好不容易才找到刘某,还让他写了一个还款计划,不料还是没有按照承诺退钱。无奈之下,唐先生一纸诉状,将刘某告上法庭,要求其退还24万元并支付相应利息约5600元。

2017年11月6日,东莞市第三人民法院对唐先生诉刘某合同纠纷一案进行了公开开庭审理。刘某辩称,唐先生不是为自己谋职位,而是受四川某交通局的蒋某委托办人事调动。他收到唐先生转来的20多万元前期运作费用后,已经将这笔钱转给了另外的中间人谭某。对于这一说法,原告唐先生明确表示,根本不存在受人所托一说。

之后,东莞市第三人民法院依照相关规定,裁定驳回了原告唐先生的诉讼请求,一审判决下达后,原告不服提起上诉,东莞市中级人民法院二审维持原判。(田晓霞)

分享到:
  以上内容版权均属广东新快报社所有(注明其他来源的内容除外),任何媒体、网站或个人未经本报协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发布/发表。