站内搜索:
法官法、检察官法修订草案已比较成熟 建议表决通过
日期:[2019-04-22]  版次:[A03]   版名:[重点]   字体:【

全国人大常委会组成人员普遍认为:

据新华社电 十三届全国人大常委会第十次会议20日分组审议了法官法修订草案三审稿和检察官法修订草案三审稿。全国人大常委会组成人员普遍认为,法官法、检察官法修订草案经过三次审议已经比较成熟,建议提请本次常委会会议审议通过。

肖怀远委员认为,法官法、检察官法修订草案三审稿有三个明显的特点:一是体现了党的十八大以来司法体制改革的一系列重大决策和部署;二是充分吸收了司法体制改革实践的经验,特别是广泛深入听取和吸收了各地区、各方面的意见;三是全面落实司法责任制,在赋予法官、检察官司法权力和加强保障的同时,强化了对他们的监督和制约。他建议审议修改后提请本次常委会会议表决通过,早日实施。

对于两部草案的三审稿中规定的“参加上级人民法院、人民检察院遴选的法官、检察官应当在下级人民法院、人民检察院担任法官、检察官一定年限”,尹中卿委员表示,“一定年限”需要规定清楚。建议恢复二审稿的规定或适当缩短年限要求,这在实践中更有利于法官、检察官队伍建设,有利于法官、检察官素质的提高。

法官法修订草案三审稿规定,“法官从人民法院离任后二年内,不得以律师身份担任诉讼代理人或者辩护人”,对此,那顺孟和委员认为,两年时间并不足以割断一个法官所建立的人脉、人情关系,应该客观对待法官向律师职业流动的问题,检察官亦是如此。“要么不作两年的规定,允许他直接流动,要么就规定得长一点。”那顺孟和委员说。

邓丽委员则建议,对有律师经历的法官、检察官,增加规定不得担任其所任职律师事务所代理案件的主审法官、检察官。

在法官、检察官职责方面,彭勃委员建议,在草案中明确法官、检察官在职权范围内对所办理的案件“终身”负责。这样既符合当前的司法实践,又能鞭策和加强法官、检察官对办理案件负责的主动性和积极性。

分享到:
  以上内容版权均属广东新快报社所有(注明其他来源的内容除外),任何媒体、网站或个人未经本报协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发布/发表。