■新快报记者 陆妍思

被出具“无法表示意见”的审计报告,连高管都不能保证年报真实,遭遇连续9个跌停,市值较3月份高点蒸发逾70亿元,5月6日起被实施退市风险提示……“雷”声不断的*ST赫美在5月14日收到深交所关于公司2018年年报的问询函,问询函涉及四大项17个问题,重点关注了*ST赫美被非标、资产减值、负债情况等。 原本定于5月15日回复深交所问询函,新快报记者连续两天致电深圳赫美集团股份有限公司,对方称15日会回复,一切以公告为准。当记者提出采访并已发送采访提纲至该公司邮箱时,对方称“一律不接受采访,即使(媒体)发邮件,也不会回复。”结果到15日晚间,*ST赫美发布了“关于继续延期回复深圳证券交易所关注函的公告”,称鉴于公司及中介机构对相关情况仍在进一步核实确认中,对关注函的回复预计要拖到5月17日之前完成。

高管不保证年报“真准整”

深交所问询函首先就关注了*ST赫美2018年年报被非标情况。

*ST赫美4月30日披露,广东正中珠江会计师事务所对公司2018年年报出具了“无法表示意见”的审计报告,涉及违规对外担保、资金往来、未决诉讼、股权收购及转让、持续经营存在重大不确定性等事项。同时,年审会计师对公司内部控制有效性出具了否定意见的鉴证报告。

公司2018年年报开篇便赫然标注多位高管表示“无法保证公司2018年度报告内容的真实、准确、完整”,原因则不尽相同。公司董事兼总经理于阳的理由是公司债务纠纷及公章管理不善,无法确认是否尚有未经董事会审议但对公司可能产生重大影响的合同及协议;副总经理李丽表示因个人2018年处于长期休假状态,难以全面获悉公司经营管理资料;财务总监韩霞指出因2018年审计报告被会计师事务所出具无法表示意见。

对此,深交所要求*ST赫美详细说明上述违规担保、资金占用、资金往来、多起诉讼及资产冻结未及时披露等违规情形的具体情况,包括但不限于违规行为发生时间、过程、原因、公司具体知情人、责任认定等;结合审计报告中所述违规情形,说明公司是否存在主观故意隐瞒违规事实的情形;说明于阳等前期针对审计报告涉及事项 是否采取了必要的应对及补救措施等。

并购是否构成“忽悠式”重组

深交所要求公司说明,公司前期回复称仅存在对控股股东之股东北京首赫投资有限责任公司(以下简称“首赫投资”)提供3.5亿元违规担保,不存在其他违规情形。要求说明是否存在主观故意隐瞒违规事实的情形。如前期在已知悉公司权益被控股股东或实际控制人严重损害且尚未消除的情况下,仍筹划发行股份购买资产事宜,且未进行风险提示,是否构成“忽悠式”重组。

据了解,3月初,公司向英雄互娱全体股东发行股份吸收合并英雄互娱,利好消息的加持下,二级市场一片欢腾。自3月4日起,*ST赫美股价一路“起飞”,连续10个交易日涨停。股价由月初的7.06元涨至最高19.46元,涨幅达到176%。但3月21日起*ST赫美股价迅速转跌。随之而来的则是宣告与英雄互娱的重组终止。

疑对本期业绩进行“大洗澡”

*ST赫美在2018年年报中披露,计提资产减值损失23.82亿元,同比增长1276.14% ,其中坏账损失9.93亿元,存货跌价损失3.59亿元,风险准备金减值损失2.71亿元,长期股权投资减值准备金1.02亿元。

对此,深交所要求公司结合经营情况、行业特点、同行业可比公司情况,说明大幅计提资产减值损失的原因及合理性、计算过程、计提的合理性及充分性、后续是否存在转回的可能、是否存在对本期业绩进行“大洗澡”的情形。

对于*ST赫美报告期高达5.59亿元的计提商誉减值损失,深交所重点关注了计提的合理性。

须说明偿债能力及解决措施

在2018年年报中,*ST赫美提出,“以现有和即将回流的资金撬动解决土地查封、出售土地和房产、引入战略合作方对资产和债务打包进行处置、开源节流、各业务 板块的发展规划。”

对此,深交所要求公司结合股权转让协议内容、违约赔偿安排、冻结资金情况、涉及诉讼情况等,说明“以5000万股权投资款转回及被冻资金5000万解决土地查封”的可行性,东方科技园、惠州房产等预计售价4亿元的依据及资产处置可行性、资产是否存在权利受限情况等。

针对公司大幅增长的负债,深交所要求公司分析自身偿债能力,说明应对偿债风险的措施,列表补充说明公司货币资金情况及真实性、安全性等;说明逾期债务归还进展及采取的解决措施等。