据新华社电 立陶宛近期再次冲到反华一线,同意台湾当局在其首都维尔纽斯设立所谓“代表处”。专家认为,立陶宛高度依赖美国提供安全保障,一直走亲美路线。拜登政府上台后对中东欧国家有所冷落,立陶宛试图通过打“台湾牌”向拜登政府纳“投名状”,提升自身对美国的价值。

立陶宛位于波罗的海沿岸,人口不到300万,面积6万多平方公里。立陶宛曾是苏联加盟共和国,独立后于2004年加入北约和欧盟。由于历史恩怨等因素,立陶宛等波罗的海国家对俄疑惧心理突出,在安全上高度依赖美国,长期采取亲美政策,对俄态度强硬。

在中美关系发生变化前,立陶宛对华政策相对比较务实,中立关系曾长期保持稳定发展。随着美国对华采取遏制打压政策,立陶宛的对华政策逐渐走偏。特朗普执政期间,立陶宛开始在一些涉华问题上随美国起舞,如支持美推出的“清洁网络”计划。拜登政府上台执政后,打着共同价值观等旗号拉拢欧洲等地区国家组建反华联盟,立陶宛成为欧洲国家中的反华急先锋。

今年以来,立陶宛反华操作不断。立议会2月通过有关退出中国-中东欧国家(17+1)合作机制等决议。5月20日,立议会通过决议,干涉新疆问题。随后,立外长兰茨贝吉斯宣布正式退出“17+1”。台湾当局7月20日宣布,经与立陶宛方面协商后将在立首都设立“代表处”。

专家认为,立方反华行径严重侵犯中国利益,极大损害中立合作。立方投机行为或许能在短期内引起美方重视,但考虑到美国将战略重心放在印太地区、试图稳住俄罗斯以加强对华战略竞争,立陶宛到头来只会得不偿失。

中国社科院俄罗斯东欧中亚研究所研究员赵会荣说,鉴于其地理位置、人口、经济和全球影响力,立陶宛退出对中国和中东欧国家合作机制的影响有限。据中国商务部数据,去年中国与中东欧国家的贸易额超过1000亿美元,其中与立陶宛的贸易额占比还不到2%。

中国国际问题研究院专家杨博文认为,中立关系趋冷对中欧关系不会产生实质影响。一是立陶宛体量有限,在欧洲声量有限,难以影响欧洲舆论。二是欧洲其他国家与立陶宛的观点立场不尽相同,不会轻易跟风。大多数中东欧国家在大国之间寻求平衡,无意伤害对华合作关系。三是立陶宛单方面宣布退出“17+1”、打“台湾牌”并非中国压力所致,而是其为获取美支持的主动行为,因此其他国家没有跟进的必要。