站内搜索:
我爱世界杯
日期:[2026-07-21]  版次:[A08+]   版名:[决战美加墨]   字体:【

无法理解图赫尔的保守

作为一名中立球迷,很开心看到西班牙队夺冠,但我更遗憾于英格兰队无缘决赛,特别是无法理解图赫尔那种骨子里的保守劲儿。

阿根廷队在进决赛之前,一路都有“人”在帮他们。直到决赛,西班牙人用20次射门对2次射门的数据证明了什么叫“实力碾压”。当裁判终于不吹哨偏袒时,阿根廷队立刻现了原形。

至于英格兰队,更不是输在实力。三四名决赛对法国队狂轰6球,证明了这支球队锋利的獠牙还在。半决赛1∶0领先阿根廷队后,图赫尔主动缴械,换下戈登、赖斯,摆出六后卫,全线退守。英格兰队是站着踢球,跪着输球。三狮军团本该有捧杯的机会,却被主教练亲手扔掉。将帅无能,累死三军。

换帅吧,两年后的“英国欧洲杯”,希望英格兰队本土夺冠。

(新快报记者 何延国)

最“戏精”的球队当属阿根廷

104场比赛,最吸睛球队毫无疑问是阿根廷队,连个“竞争对手”都没有。

领衔的老球王梅西,一上场就演帽子戏法,再来就梅开二度。既贡献绝妙的直接任意球,又一次两次罚丢点球,能所不能。如日中天之时,又激发了对手的潜能,佛得角队轰出世界波,对埃及让二进三,把对手逼成了苦大仇深的“祥林嫂”。

一而再,再而三最后时刻绝杀气死对手,每个故事都经典得不可思议。好戏一直演到决赛被反杀都不消停。终场哨响后,还有红牌可拿;拿奖台前,还有“情景剧”可演。

最后,自己会不会也成了碎碎念的“祥林嫂”呢?这个有故事的“男同学”,FIFA该感谢你,还是该感谢你!

(新快报记者 管瑜)

期待下一届世界杯的到来

这是我第一次从头到尾完整跟进的一届世界杯。这个夏天,只要有感兴趣的场次,哪怕困意翻涌,也要把手机放在枕边听直播。半梦半醒间,只要解说员一声激动的惊呼,我便瞬间清醒,睁眼紧盯屏幕,唯恐错过任何一个高光瞬间。

这种感染,很大程度上源于工作带来的联结。开赛以来,我和同事走进茶楼、影院等看球聚集地,也接触到在不同场景中“开麦”的民间解说员,近距离感受集体观赛的市井烟火气,倾听球迷们的心声与故事。

与此同时,我们在视频号《朋友五个圈》推出了32期世界杯专属专栏,作为栏目参与者,在录制、剪辑的过程中,我对足球的理解也在一点点加深。6月中旬发布的《这届世界杯的“小参与方”都在哪里》中,我们特别介绍了几支在世界地图上存在感较弱的球队,其中包括佛得角。没想到,这支球队竟成为本届赛事的最大黑马,40岁门将沃齐尼亚坚守梦想的坚韧鼓舞了无数人。

一届世界杯落幕,带走了盛夏的喧嚣。期待下一个四年,绿茵场上将会有新的故事与名场面。

(新快报记者 程羽)

中国裁判终于证明了自己

本届世界杯我一直关注着绿茵场上的另一个角色——裁判员。随着中国三位裁判的入选,作为一名业余裁判员,我对本届世界杯产生了特殊的感情。中国裁判在本届世界杯上再次上升一个新高度,证明了自己。

在本届世界杯中,马宁共计担任1场比赛的主裁判和3场比赛的第四官员,周飞担任1场比赛的助理裁判和3场比赛的候补助理裁判,傅明则在7场比赛中分别担任了视频助理裁判(VAR)、助理视频助理裁判(AVAR)和辅助视频助理裁判(SVAR)。

从小组赛开始,我便一直等待着马宁的选派信息。距离捅破窗户纸越近,心情就越变得忐忑。直到北京时间6月17日晚上,马宁和周飞的选派通知正式发布,时隔24年,再次有中国裁判成为世界杯主裁!在6月20日进行的E组小组赛中,三位中国裁判成组集体亮相。这场比赛,马宁全场出示6张黄牌,无红牌、无争议点球,据他本人透露,本场比赛的评分高达8.4分,这个分数在FIFA的裁判评分中属于“优秀”区间。从我个人的角度来说,单从这场比赛的表现来看,马宁丝毫不逊色于欧洲、南美洲的名哨。

(新快报记者 贾典)

AI预测结果同质化严重

实际上,这是我看的第五届世界杯了,但是参与大型足球赛事的报道还是第一次。我最重要的工作之一就是统计每个比赛日的“四大名捕VS AI”赛事竞猜。

作为竞猜界的“小白”,在小组赛每日至多有6场比赛的情况下,几乎每天都会出现这样的场景:当日比赛结束后,我开始掰着手指数各位“参赛人员”猜了多少场,又预测正确了几场。

随着比赛进程的发展,我发现,人类选手们在预测时更容易代入一些经验或情感因素,例如小组赛最后一轮可能出现的“默契球”现象是否会影响比赛结果,而AI几乎都是依靠纸面实力分析判断。这也导致了有些“冷门”赛果,AI可能集体出错,但偶尔会有人类预测官猜到赛事走向。

或许也因为AI们调用的数据库高度一致,AI常常会给出相似的思考过程和结果判断,而人类的想法和考虑因素则更加丰富和具体。当然,最后的结果还是AI的正确率更胜一筹——在大部分赛事中,大数据的分析似乎还算靠谱。(新快报记者 梁潇静)

附:美加墨世界杯预测结果最终统计

名捕/AI 数据 命中率

1 元宝 70/104 67.3%

2 豆包 67/104 64.4%

2 DeepSeek 67/104 64.4%

4 无敌 66/104 63.5%

5 千问 60/104 57.5%

6 管仲 53/95 55.8%

7 何仙 47/88 53.5%

8 成语 52/103 50.5%

分享到:
  以上内容版权均属广东新快报社所有(注明其他来源的内容除外),任何媒体、网站或个人未经本报协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发布/发表。