站内搜索:
广州一小区流浪猫疑遭投毒死亡 警方已立案
日期:[2026-08-24]  版次:[A06]   版名:[新快调查]   字体:【

■4月30日,富力城小区内B1、B2栋楼下草丛中发现流浪猫尸体。

■在流浪猫死亡区域发现的肉块。

■业主向记者指出流浪猫死亡集中区域。

■立案告知书

流浪猫治理仍是“管理真空”,专家建议政府牵头搭建系统治理体系

近日,广州市白云区富力城小区业主向新快报热线爆料,称今年4月29日至30日,该小区内发现至少八只流浪猫死亡,死亡现场发现部分肉碎、饼干和猫粮的混合物,业主怀疑有人恶意在小区公共区域投放有毒物质并报警;目前警方已立案调查。

事件

一批流浪猫离奇死在架空层 监控“恰好”缺失

据了解,4月29日晚9时许,业主小月(化名)在小区B1、B2栋架空层处发现两只猫死亡;4月30日,又在该区域发现数只猫的尸体,业主怀疑系投毒所致并报警。

“29日早上出门时还好好的,我猜测有人白天投毒。”小月告诉记者,发现猫尸体的附近还发现了散乱的饼干、肉块。“报警后,警察来将现场发现的肉块、饼干等物证送检了,告诉我们查出来是‘残杀威’。”小月说。她向记者出示了一份由广州市公安局白云分局均禾派出所发出的《行政案件立案告知书》,其中提到,业主4月30日报称的4.30富力城非法使用危险物质案,该派出所已于6月16日立案。

“小区流浪猫很多,光这两栋就有不少于20只,长期都有业主投喂。”业主丽丽(化名)告诉记者,就在事发前几天,她刚带两只小猫去打疫苗,刚好让它们逃过一劫,后来便直接收养在家中,回想起当时小猫惨烈的死状,她几度哽咽。

业主在报警后调取监控时发现,事发关键时段——4月29日下午至4月30日的监控“恰好”缺失。“物业给出的解释是暴雨打雷导致设备短路损坏,而事发区域附近只有唯一的一台监控,这一切太巧合了。”丽丽说。丽丽认为,流浪猫有生存的权利,随意捕杀、投毒是对生命的残害,更是对法律的漠视;而在公共区域投毒,一旦被孩童误食,后果不堪设想。

丽丽还告诉记者,“B1、B2栋架空层一个监控都没有,存在很大的安全隐患。”后来在他们的强烈要求下,该区域最终加装了一个摄像头。

回应

物业称暴雨致监控中断,流浪猫管理成“老大难”

新快报记者现场走访,富力城小区内部分楼栋下方确无监控覆盖,“地产交付时,只有大堂和电梯装有监控,他们想查的这个摄像头位置较偏,照不到B1、B2的架空层区域,事发前,因暴雨导致线路短路,确实停了一段时间。”富力城小区物业项目经理祝红娟告诉记者,物业也曾配合警方查看监控、检查鼠药等消杀药物,但目前该事件暂无进展。

祝红娟表示,流浪猫的管理早已是物业的“老大难”问题,过去,该小区因流浪猫咬人、抓坏电动车座椅等问题收到的投诉一年就有50多单,物业多次向上级反映问题,但没有相关政策,始终无法妥善处理。

白云区均禾街表示,街道接报后立即督促物业核查,并协助业主报案处理,物业已在相关区域加装视频监控。接下来将督促物业做好日常管理工作,同时将联动社区常态化巡查,强化宣传引导。

律师说法

投放危险物质已涉嫌危害公共安全

广东诺臣律师事务所合伙人蔡佳峻律师表示,在居民区楼下等公共区域投放有毒物质的肉肠、饼干涉嫌构成《中华人民共和国刑法》第一百一十四条所规定的“投放危险物质罪”,该行为已对小区内不特定多数人(尤其是儿童)及宠物的生命健康安全构成现实威胁,属于危害公共安全的行为,不以实际造成人员伤亡为前提。投毒方不仅会面临罚款、拘留等处罚,如情节严重还会面临刑事责任。该事件还折射出物业管理的责任——监控缺失导致破案困难,若物业未尽到合理的安全保障义务,根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条,其可能需要承担相应的补充赔偿责任。

专家建议

流浪猫治理是社会共治事项

需政府牵头搭建系统治理体系

目前,流浪猫治理正处于典型的“管理真空”:没有明确的主管部门,没有专项的政策依据,没有统一的处置标准。流浪猫治理从来不是“爱猫”与“厌猫”的二选一,而是一道城市精细化治理的考题。广州市政协委员谭国戬认为,“流浪猫治理问题”需要通过从流浪猫爱护的群体/社团开始引导宣传,让大众转变观念才能做出行动的改善。

第一,用科学手段控制种群,从源头减少矛盾。目前业内科学有效的是TNR模式,即“抓捕—绝育—放归”,将流浪猫数量控制在环境可承载的范围内,对城市生态的影响也会降到可控水平。

第二,规范投喂行为,平衡善意与公共秩序。随意零散投喂是矛盾的重要导火索,解决之道是要规范投喂,社区可牵头设置固定投喂点位,明确投喂时间与投喂量,要求投喂者及时清理食物残渣与周边卫生;同时对投喂者进行科普引导,从简单的投喂变为TNR的科学治理模式。

第三,搭建多元共治体系,填补管理空白。流浪猫治理是典型的社会共治事项,需要搭建政府牵头、社区主导、专业支撑、社会参与的治理体系。政府层面应尽快出台流浪动物管理的专项指引,让基层处置有法可依;街道与社区作为属地主体,可牵头搭建居民议事平台,制定符合小区实际的流浪猫管理公约,让矛盾在社区内部化解;物业负责落实日常环境维护、点位管理、监控保障;公益救助机构与志愿者则提供专业支持,开展TNR、领养推广等工作。

第四,守住法律与道德的底线。无论是爱猫者还是厌猫者,都要坚守公共利益优先的原则:投喂不能以牺牲邻里居住环境为代价,驱离更不能走向投毒、虐杀的极端。居民遭遇流浪猫扰民时,应通过社区、12345热线等合法渠道反映,而非采取暴力报复手段;管理方也应及时回应居民诉求,避免矛盾积累激化。

■采写:新快报记者 林翠珍

受访者供图

分享到:
  以上内容版权均属广东新快报社所有(注明其他来源的内容除外),任何媒体、网站或个人未经本报协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发布/发表。