站内搜索:
英货车惨案事实渐明,一些外媒为何被“打脸”
日期:[2019-11-04]  版次:[A02]   版名:[评论]   字体:【

新华时评

英国埃塞克斯郡警方发表最新声明,认为上月发生的货车惨案39名遇难者均为越南人。全面负责此案遇难者身份调查工作的警官称,已与越南和英国一些家庭接触,“相信已经确定部分遇难者家庭”。

无论遇难者来自哪个国家,这件事都是令人痛心的悲剧,世界上许多国家许多的人们为之哀痛,体现了人类应有的悲悯与同情心。然而,一些西方媒体的不专业、不道德让他们惨遭“打脸”,沦为国际笑话。

在英国警方尚未明确遇难者国籍之时,以BBC、CNN为代表的西方媒体,就贸然宣称遇难者均为中国人,试图借题发挥“黑”中国;不少外媒被这些“标杆”带进沟里,添油加醋地编造“死者来自中国某省”等剧情;CNN将这件事与新中国成立70周年强行关联,更是滑天下之大稽……

借用网络上的一句话:BBC、CNN等所谓的“权威外媒”,在这一事件中的表现堪称“教科书式堕落”。他们一度引以为傲的专业主义,似乎变成了“抹黑中国,我们很专业”——无权威信源、无事实根基,却能像写小说一样发布“新闻”,难道他们要开创“脑补新闻学”?

复盘一些外媒对货车惨案的报道不难发现:他们的偏见是明显的,刻板成见让他们比普通网友更快掉进了“后真相”陷阱;他们的情感是冷漠的,仿佛39条生命的最大价值是“抹黑中国”;他们的用心是险恶的,把“脏水”泼给中国,在国际舆论场“带节奏”,意图很明显。只可惜,他们以为自己抓到了一条“大活鱼”,结果却尴尬地翻了船。

可笑的是,当近几天越来越多的信息表明遇难者“并非中国人”,至少“不全是中国人”之时,那些西方媒体对这一事件的报道却骤然降温。在要闻区,几乎已经看不到关于此事的辟谣信息和最新进展。他们的脸被事实打得啪啪响,全世界都已听到,唯独他们“选择性失聪”。

事实上,不只是英国货车惨案,一些西方媒体一直都有罔顾事实、“逢中必反”的报道传统和偏见。他们本能地质疑中国的发展,千方百计歪曲事实,只为了塑造一个他们自己基于偏见臆想的中国。

偏见,正在让一些西方媒体成为“乌龙大户”。今年8月,CNN在报道香港局势时,还曾造谣“港警使用汽油弹”,但事实上那些汽油弹是示威者掷向警方的。“乌龙”背后,是一些标榜“客观”“公正”的西方媒体的套路化操作——不管新闻发生在世界哪个角落,只要能“抹黑中国”,一定会拐弯抹角、不遗余力地扯上,而且格外亢奋。

这一次,某些西方媒体又被英国货车惨案打了一巴掌。但可以肯定的是,这些西方媒体可能不会长记性。因为他们做报道的出发点可能不是真相,而是敌视、丑化中国的需要。可是,他们标榜的“客观”“公正”呢?

·新华社·

分享到:
  以上内容版权均属广东新快报社所有(注明其他来源的内容除外),任何媒体、网站或个人未经本报协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发布/发表。